由于套接字缓冲区溢出而被认为是网络丢失的数据包丢失？

Question

如果在主机上删除UDP报文，因为它的套接字缓冲区已满，我应该认为是网络丢失吗？区分将帮助我决定是否调查在应用层的重传，或增加缓冲区大小。

我用UDP陷入困境，但我的应用程序是必需的，以便以没有数据包丢失的顺序传输数据包...> _ << / p>

Answer 1

如果在网络堆栈中删除数据包，则可以以与您考虑网络数据包丢失的方式相同的方式考虑它。

UDP不可靠。您可能无法收到所有数据包，并且可能以不同的顺序收到。您需要在申请中需要一种机制来应对这一点。

Answer 2

UDP是不可靠的，所以如果您需要可靠性，您必须自己实施;数据报丢弃的位置并不重要，有些将被删除，最终结果是相同的。

同样您将获得重复的数据报，您将在发送时以不同的顺序获取数据报。

您可能对此问题的答案感兴趣：当您需要可靠的UDP时，您使用了什么？