Ruby 1.9.1-P378 C扩展rb_block_call奇怪

Question

我正在使用什么应该是一个相当基本的迭代。我明白我可以用Ruby代码来完成它，但我已经在C扩展中工作，所以我宁愿在C代码中保持这个功能 - 特别是因为这个应该工作（一种或他人）没有问题。

问题与rb_block_call。以下是Readme.ext描述RB_BLOCK_CALL：

VALUE rb_block_call(VALUE recv, ID mid, int argc, VALUE * argv,
          VALUE (*func) (ANYARGS), VALUE data2)

.

在recv上调用方法，其中包含 由符号指定的方法名称 中期，提供Func作为块。 Func将从收益率收到价值 作为第一个参数，data2为 第二，并argc / argv作为 第三个/第四个论点。

所以，我的理解（通过查看Ruby Internals验证）是接收功能应该如下所示：

VALUE function( VALUE rb_yield_value, VALUE data2, int argc, VALUE argv );

.

在这里我们打出了我们的问题。在我的用例中（我将包含在下面），RB_Yield_Value和Data2按预期传递;另一方面，argc始终设置为1，argv [0]是rb_yield_value，argv [1]是false，argv [2]是rb_yield_value，argv [3]抛出异常。

我通过了argc和argv的东西并不重要;传递0和null结果相同，与1和一个值设置为qtrue。 argc / argv的一切都如上所述。

这是我正在使用的代码：

VALUE rb_RPBDB_DatabaseObject_internal_cursorForCallingContext( VALUE rb_self ) {

    //  when we are looking for the contextual iterator, we look up the current backtrace
    //  at each level of the backtrace we have an object and a method;
    //  if this object and method match keys present in self (tracking calling contexts for iteration in this iteration class) return cursor

    VALUE   rb_cursor_context_storage_hash  =   rb_RPBDB_DatabaseObject_internal_cursorContextStorageHash( rb_self );

    VALUE   rb_cursor   =   Qnil;

    if ( RHASH_SIZE( rb_cursor_context_storage_hash ) ) {

        rb_block_call(  rb_mKernel, 
                        rb_intern( "each_backtrace_frame" ), 
                        1, 
                        & rb_cursor_context_storage_hash, 
                        rb_RPBDB_DatabaseObject_internal_each_backtrace_frame, 
                        rb_cursor );    
    }

    return rb_cursor;
}

//  walk up the stack one frame at a time
//  for each frame we need to see if object/method are defined in our context storage hash
VALUE rb_RPBDB_DatabaseObject_internal_each_backtrace_frame(    VALUE   rb_this_backtrace_frame_hash, 
                                                                VALUE   rb_cursor_return,
                                                                int     argc,
                                                                VALUE*  args )  {

    //  why are we getting 3 args when argc is 1 and none of the 3 match what was passed?
    VALUE   rb_cursor_context_storage_hash  =   args[ 0 ];

    //  each frame is identifiable as object/method
    VALUE   rb_this_frame_object    =   rb_hash_aref(   rb_this_backtrace_frame_hash,
                                                        ID2SYM( rb_intern( "object" ) ) );
    VALUE   rb_this_frame_method    =   rb_hash_aref(   rb_this_backtrace_frame_hash,
                                                        ID2SYM( rb_intern( "method" ) ) );

    //  we likely have "block in ..." for our method; we only want the "..."
    rb_this_frame_method    =   ID2SYM( rb_to_id( rb_funcall(   rb_obj_as_string( rb_this_frame_method ),
                                                                rb_intern( "gsub" ),
                                                                2,
                                                                rb_str_new2( "block in " ),
                                                                rb_str_new2( "" ) ) ) );

    VALUE   rb_cursor_object_context_hash   =   rb_RPBDB_DatabaseObject_internal_cursorObjectContextStorageHash(    rb_cursor_context_storage_hash,
                                                                                                                    rb_this_frame_object);

    if ( RHASH_SIZE( rb_cursor_object_context_hash ) )  {

        rb_cursor_return    =   rb_hash_aref(   rb_cursor_object_context_hash,
                                                rb_this_frame_method );

    }

    return rb_cursor_return;
}

.

Ruby Internals似乎没有argc / argv的rb_block_call的示例，最多一个或两个，我相信它们只需在内部传递值而不是使用它们。

思想？

Answer 1

我很新的是Ruby C扩展，但我认为你的混乱是哪里。

VALUE rb_block_call(VALUE recv, ID mid, int argc, VALUE argv[],
    VALUE (*func) (ANYARGS), VALUE data2)

.

argc / argv是您呼叫的Ruby函数的参数。

在c函数中称为块：

VALUE block_function(VALUE rb_yield_value, VALUE data2, int argc, VALUE argv[])

.

argc / argv是块的参数。

一个简单的例子是注入

这是c的c翻译：[1,2,3]。弹药{|总和，e |sum + e}

#include "ruby.h"

static VALUE rb_puts(VALUE obj) {
  return rb_funcall(rb_mKernel, rb_intern("puts"), 1, obj);
}

static VALUE inject_block(VALUE yield_value, VALUE data2, int argc, VALUE argv[]) {
  printf("\nyield_value:\n");
  rb_puts(yield_value);
  printf("data2:\n");
  rb_puts(data2);
  printf("argc: %d\n", argc);
  printf("argv:\n");
  int i;
  for(i = 0; i < argc; ++i) {
    printf("argv %d:\n", i);
    rb_puts(argv[i]);
  }

  VALUE sum = argv[0];
  VALUE e = argv[1];// or yield_value
  return INT2FIX(FIX2INT(sum) + FIX2INT(e));
}

static VALUE rb_block_call_test(int argc, VALUE argv[]) {
  VALUE ary = rb_ary_new();
  int i;
  for(i = 0; i < 3; ++i) {
    rb_ary_push(ary, INT2FIX(i+1));
  }
  VALUE block_argv[1];
  block_argv[0] = INT2FIX(0);
  ary = rb_block_call(ary,
                rb_intern("inject"),
                1, // argc
                block_argv, //argv is a C-array of VALUE
                inject_block,
                Qtrue // data2
                );
  return ary;
}

void Init_rb_block_call() {
  rb_define_global_function("rb_block_call_test", rb_block_call_test, 0);
}

.

哪个输出（呼叫rb_block_call_test）：

yield_value: 0 # sum = argv[0]
data2: true
argc: 2
argv:
argv 0: 0 # sum
argv 1: 1 # e

yield_value: 1
data2: true
argc: 2
argv:
argv 0: 1
argv 1: 2

yield_value: 3
data2: true
argc: 2
argv:
argv 0: 3
argv 1: 3

# => 6

.

我相信产量_Value总是argv [0]

如果要在块和呼叫者之间传递信息，则使用data2

在您的示例中，我假设#ach_backtrace_frame产生一个“backtrace_frame”，因此这是块的原因argc / argv始终为1 / the_backtrace_frame。我相信#ach_backtrace_frame接受任意数量的参数，因为它在尝试传递一些时没有提出任何错误。