寻求人为的示例代码：继续！

Question

所以我相信我现在至少在某种程度上理解了延续性，这要归功于 社区计划维基 和 固定天学习计划.

但我想要更多的练习——也就是说，我可以在脑海中完成更多的示例代码（最好是人为的，这样就没有无关的东西来分散对这个概念的注意力）。

具体来说, ，我想通过恢复和/或协程来解决更多问题，而不是仅仅使用它们来退出循环或其他什么（这相当简单）。

不管怎样，如果你知道除了我上面链接的教程之外的好教程，或者如果你愿意发布你写的一些东西，这将是一个很好的练习，我将非常感激！

Answer 1

是的，继续下去可能会非常令人费解。这是我不久前发现的一个很好的谜题 - 尝试找出打印的内容以及原因：

(define (mondo-bizarro)
  (let ((k (call/cc (lambda (c) c)))) ; A
    (write 1)
    (call/cc (lambda (c) (k c))) ; B 
    (write 2)
    (call/cc (lambda (c) (k c))) ; C
    (write 3)))

(mondo-bizarro)

---

其工作原理说明（包含剧透！）：

1. 首先 call/cc 商店返回它自己的延续并将其存储在 k.
2. 号码 1 被写入屏幕。
3. 当前的继续，即在 B 点继续，返回到 k，k 返回到 A
4. 这次，k 现在绑定到我们在 B 处获得的延续
5. 号码 1 再次写入屏幕
6. 将在 B 点继续的当前延续返回到 k，这是到另一个 B 点的另一个（但不同）延续
7. 一旦我们回到原来的延续，请务必注意这里 k 仍然绑定到 A
8. 号码 2 被写入屏幕
9. 当前的继续，即在 C 点继续，返回到 k，k 返回到 A
10. 这次，k 现在绑定到我们在 C 处获得的延续
11. 号码 1 再次写入屏幕
12. 当前的继续，即在 B 点继续，返回到 k，k 返回到 C
13. 号码 3 被写入屏幕
14. 你就完成了

因此，正确的输出是 11213. 。我用粗体文本表示的最常见的症结是 - 重要的是要注意，当您使用延续来“重置” k 的值时，它不会影响原始延续中的 k 值。一旦你知道了，它就会变得更容易理解。

Answer 2

布朗大学的编程语言课程有一个问题上延续设置公众可获得的。