RabbitMQ如何与骡子进行比较

Question

rabbitmq如何与mule进行比较，我将使用面向消息的架构构建应用程序，并且amqp（rabbitmq）提供了我想要的一切，但我困惑了这么多相关技术选择和类似概念。如果我在不考虑其他替代方案的情况下做出选择，我有疑问。

我最清楚的是，rabbitmq是一个消息经纪人，它可以帮助我在制作人和消费者之间调解消息（所有表格或发布订阅，我可以了解它是如何从Twitter等真实示例中使用的，或者Facebook更新等）< / p>

是什么是mule，如果我可以通过mule达到rabbitmq在rabbitmq中做了什么，我应该认为mule与rabbitmq相似吗？

mule与消息代理的目标不同？

mule会假设底层它有一个消息代理将消息传递给适当的骡子侦听器（我可以在rabbitmq中轻松编写侦听器）

是骡子一个完整的Java基础系统（我用rabbitmq的当前实验带我不到30分钟，用客户端写一个简单的RPC客户端服务器作为C＃和Server作为Java，将在Mule轻松完成这些事情）。

Answer 1

mule是ESB（企业服务总线）。rabbitmq是一个消息代理。

ESB 在消息代理上提供添加的图层，例如路由，转换和业务流程管理。它是应用程序之间的中介，集成Web服务，REST端点，数据库连接，电子邮件和FTP服务器 - 您将其命名为。它是一种高级集成骨干，其在讲话中策划了说话不同协议的应用程序中的互操作性。

a 消息代理是一个较低级别的组件，它使您可以成为开发人员，以便在发布者和订阅者之间中继原始消息，通常在同一系统的组件之间但并非总是。它用于使异步处理能够保持响应时间低。一些任务需要更长时间才能处理，如果它们不对时间敏感，您不希望它们握住东西。相反，将消息发布到队列（作为发布者），并有一个订阅者将其提升并处理它“稍后”。

Answer 2

mule是用消息代理实现的“更高级别”服务。来自文档

ESB的消息骨干 通常使用JMS实现，但是任何 其他消息服务器实现 可以使用

您可以用兔子建立ESB;但是，您将仅限于发送Byte []包，您必须将系统建立在语言和队列等消息传递原语中。它可能有点速度（基于绝对没有基准，测试或数据），因为较少的翻译层数较少。Mule在此之上提供了抽象，讲述各种传输，并可以处理一些路由逻辑。

Answer 3

mule是一个企业服务总线，提供端到端集成解决方案，其中兔子是消息代理，用于在订户和接收器之间排队消息。

Answer 4

RabbitMQ，一个开源消息代理软件是用Erlang编程语言编写的，建立在开放电信平台上，用于群集和故障转移。它易于使用，支持大量的开发人员平台并在所有主要操作系统上运行。它适用于一个名为Exchange的概念。 Mule将RabbitMQ与AMQP连接器连接。

Answer 5

rabbit来自客户端 - 服务器时代，mule属于API网络时代。除非您被迫在遗留平台的范围内实施，否则最好使用Mule并休息API。无论如何，在几年内，您为兔子写的代码必须被修改为支持当前和未来的API LED架构。那么为什么现在不这样做？我的几美分。