C＃ ？？运营商在Ruby中？

Question

是否有可能实现??在操作者的Ruby？

a = nil
b = 1

x = a ?? b # x should == 1
x = b ?? 2 # x should == 1

Answer 1

您正在寻找有条件分配：

a ||= b  # Assign if a isn't already set

和||操作

a = b || 2 # Assign if b is assigned, or assign 2

Answer 2

在红宝石，短路布尔运算符（||，&&，and和or）不返回true或false，而是确定整个表达的结果的第一个操作数。这工作，因为Ruby也有一定道理的，而简单的想法。或者说，它有谬误的一个相当简单的想法：nil是假的，显然false是假的。 其他一切的是真实的。

因此，既然||为真时的至少一个其操作数是真实的，并且操作数从左至右评价，这意味着a || b返回a，当a是真实的。但是，当a为假，则该表达式的结果仅仅取决于b，并且因此被返回b。

这意味着，因为nil是假的，你可以只使用||而不是??为您提供的例子。 （也有漂亮a ||= b运算符，它有点像a || a = b作品，但并不完全。）

然而，仅的工作，因为你没有在你的例子使用布尔值。如果您希望在处理布尔值，这是行不通的：

b = false

x = b || 2 # x should be == false, but will be 2

在这种情况下，你将不得不使用#nil?，以及条件表达式：

b = false

x = unless b.nil? then b else 2 end # x should be == 2

或使用三元条件操作：

b = false

x = b.nil? ? 2 : b # x should be == false

如果你愿意，你可以用，最多在一个不错的方法：

class Object
  def _? b = nil
    return self
  end
end

class NilClass
  def _? b = nil
    return yield if block_given?
    return b
  end
end

b = false

x = b._? { 2 } # x should be == false
x = b._? 2 # x should be == false

这是多态，公开课和事实nil实际上是一个对象，带给你这个可爱的片段的代表虚无的（不像，说，爪哇，其中null的是的实际没有）。

Answer 3

x = b || 2

有（??在C＃）被称为聚结操作。

Answer 4

有是聚结的宝石，这是接近你会得到。

nil || 5 # => 5
false || 5 # => 5 :(
false._? 5 # => false :)