为什么在方法签名使用（ID）时（NSObject的*）会更准确？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1829028

  •  11-09-2019
  •  | 
  •  

题

每当我实现我自己的代码的方法，可以接受或返回多于一个类的对象，我总是尝试使用可用的最具体的超类。例如，如果我要实现可能返回一个NSArray *或一个NSDictionary *根据其输入的方法，我想给那个方法NSObject的*的返回类型，因为这是最直接的通用超类。下面是一个例子：

@interface MyParser()
- (BOOL)stringExpressesKeyValuePairs:(NSString *)string;
- (BOOL)stringExpressesAListOfEntities:(NSString *)string;
- (NSArray *)parseArrayFromString:(NSString *)string;
- (NSDictionary *)parseDictionaryFromString:(NSString *)string;
@end

@implementation MyParser
- (NSObject *)parseString:(NSString *)string {
    if ([self stringExpressesKeyValuePairs:string]) {
        return [self parseDictionaryFromString:string];
    }
    else if ([self stringExpressesAListOfEntities:string]) {
        return [self parseArrayFromString:string];
    }
}
// etc...
@end

我注意到在基金会并在苹果使用（ID）的某些方法签名其他API很多情况下（NSObject的*）会更精确。例如，这里的NSPropertyListSerialization的方法：

+ (id)propertyListFromData:(NSData *)data 
          mutabilityOption:(NSPropertyListMutabilityOptions)opt 
                    format:(NSPropertyListFormat *)format 
          errorDescription:(NSString **)errorString

此方法的可能的返回类型是NSData的，的NSString，NSArray的，NSDictionary中，的NSDate，和NSNumber的。在我看来，是的（NSObject的*）返回类型会比（ID），一个更好的选择，因为主叫方然后能调用NSObject的方法，如保留无型铸造。

我一般都尽量模仿由官方建立的框架成语，但我也想明白了什么激励他们。我敢肯定，苹果公司已经在这样的情况下使用（ID）的一些正当的理由，但我只是没有看到它。我缺少什么？

有帮助吗？

解决方案

使用ID告诉编译器将是未知类型的对象。使用NSObject的编译器会那么希望你能只使用可用于NSObject的消息是。所以...如果你知道返回一个数组，它铸成ID，您可以拨打objectAtIndex：没有编译器警告。而与NSObject中的铸造返回时，你会得到警告。

其他提示

为什么（ID）中的方法声明使用的原因是双重的：

（1）的方法，可采取或返回任何类型。 NSArray的包含任何随机对象，因此，objectAtIndex:将返回任何无规型的对象。铸造它NSObject*或id <NSObject>将有两个原因是不正确的;第一，一个阵列可以包含非NSObject的子类，只要它们实现了一定小的一套方法，其次，一个特定的返回类型将需要铸件。

（2）目标C不支持协变声明。考虑：

@interface NSArray:NSObject
+ (id) array;
@end

现在，你可以叫上都+array和NSArray NSMutableArray。前者返回一个不可变的阵列，后者是可变数组。由于Objective-C的缺乏协声明支持，如果上面的方法声明为返回(NSArray*)，子类方法的客户将不得不转换为`（NSMutableArray的*）。丑陋的，脆弱的，而且容易出错。因此，使用一般类型是，通常，最简单的解决方案。

所以...如果你宣称返回一个特定的类的实例的方法，明确的类型转换。如果您声明将被覆盖的方法和覆盖可能会返回一个子类的和的，它返回一个子类将暴露给客户的事实，然后用(id)。

<击>无需提交错误 - 有几个已经

请注意ObjC现在具有穿过instancetype关键字限于协方支撑。

即。 NSArray的+阵列的方法，现在可以声明为：

+ (instancetype) array;

和编译器会对待[NSMutableArray array]为返回一个NSMutableArray*而[NSArray array]将被视为返回NSArray*。

您已经可以拨打-retain对ID类型的指针，而无需进行转换。如果您使用的是具体的超类型，你必须每次调用子类的方法，以避免编译器警告时间转换指针。使用ID，因此编译器不会发出警告，并更好地表明你的意图。

（ID）也经常返回，以便使物体被更容易地创建子类。例如，在初始化和方便的方法，返回（ID）指任何亚类不具有覆盖超类的方法，除非有特定的理由这样做。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top