为什么运行时异常在Java中“选中”？

Question

为什么它是有意义的有运行时例外的未选中（而不是如果他们的检查）？

Answer 1

如果你没有，你会在每次访问数组元素时有try / catch块，做了除法运算和许多其他常见的情况。

要换句话说，设想这样的代码：

Map map = ...
int i = ...
(int[])map.get("foo")[3] = 2334 / i;

必须检查ClassCastException，ArrayIndexOutofBoundsException，ArithmeticException，UnsupportedOperationException和NullPointerException就在我的头顶。

使用Java的问题不是unchecked异常。 checked异常是一个极具争议的话题。有人说，这主要是与Java实验，并在实践中他们没有工作，但你会发现很多的谁认为他们是很好的人。

没有一个是争论检查异常是坏但是。

Answer 2

二种Java异常的想法（选中和未选中）是经过检查的异常应该用于可合理预期会发生的错误情况，并检查异常应该用于意外的错误条件。

例如，如果一个文件没有找到，你会得到一个FileNotFoundException，这是合理的预期你的程序能够处理这种情况。 unchecked异常应该只用于不应该发生的问题，并就真的证明存在在程序中的错误，如果这样的问题发生。例如，NullPointerException意味着你的程序试图取消引用变量，null，这就是最有可能的错误。

Java编译器迫使程序员来处理检查的异常。这使得编程语言更安全 - 这意味着程序员被迫考虑错误条件，这应该使程序更健壮

在编译器不检查未检查异常，因为unchecked异常不应该反正发生，如果他们这样做，没有什么，该方案可以合理地做到在运行时;程序员必须解决错误。

已经有一些批评在Java这个功能，有些人甚至称checked异常的一个失败的实验和一些人建议以去除检查的异常从Java 的。

Answer 3

这只是意味着，编译器不会强迫你去找一个例外，但你仍然可以把它在运行时。作为一个好处，这可以让你扔从类新的异常，而不需要你改变你的界面，使主叫方改变他们的代码。