调用 Dispose() 与对象超出范围/方法完成时的比较

Question

我有一个方法，其中有一个 try/catch/finaly 挡在里面。在 try 块中，我声明 SqlDataReader 如下：

SqlDataReader aReader = null;          
aReader = aCommand.ExecuteReader();

在里面 finally 块中，手动处理的对象是在类级别设置的对象。所以实现方法中的对象 IDisposable, ， 例如 SqlDataReader 如上所述，它们会被自动处置吗？ Close() 被召唤 aReader 经过一段时间循环执行以获取阅读器的内容（应该是 Dispose() 正如那句话所说 Close()）。如果没有电话 Close(), ，当方法完成或对象超出范围时，该对象是否会自动关闭/处置？

编辑：我知道 using 声明，但有些场景让我感到困惑。

Answer 1

不，对象超出范围时不会自动处置。

如果/当它们被垃圾收集时，它们甚至不能保证被处置，尽管许多 IDisposable 对象实现“后备”终结器以帮助确保它们最终被处置。

您有责任确保任何 IDisposable 物体被处置，最好将它们包裹在 using 堵塞。

Answer 2

您应该使用using {...}块包裹在IDisposable的对象 - Dispose()方法（其为SqlDataReader的假冒到Close()方法）using块结束时被调用。如果你不使用using，对象将的不的自动当它超出范围设置 - 这将是对象最多终结，如果有的话，摆脱资源时，它是垃圾回收

using (SqlDataReader aReader = aCommand.ExecuteReader())
{
    // ... do stuff
}   // aReader.Dispose() called here

Answer 3

在Dispose模式不会使关于哪些对象将调用Dispose在其上的其他对象的任何保证;有时可能发生，但你不应该在乎。相反，它是你的责任，以确保Dispose（）方法被调用所有IDisposable的对象。要做到这一点，最好的办法是与using声明。例如：

using (SqlDataReader aReader = aCommand.ExecuteReader())
{
    // your code
}

Answer 4

我同意所有上述的。你应该确保你叫Dispose()自己，并以最简单的方法是用using声明（你也可以自己做的finally块 - 这是更详细的，但有时是必要的）。如果你不这样做，你可以找到你的应用程序泄漏非托管资源，如手柄，甚至非托管内存，特别是如果一个地方下的所有的这一些COM组件正在使用，或呼叫被制作成的Win32 API。这可以明显地导致性能和稳定性问题，以及过度的资源使用。

仅仅因为实现IDisposable对象“应该”实现调用其Dispose(bool disposing)方法来释放非托管资源finaliser，不能保证这会发生，所以你绝对不应该依赖于它。见，例如， http://msdn.microsoft的.com / EN-US /库/ b1yfkh5e％28VS.71％29.aspx 获得有关此点的详细信息。

此外，其他的东西要记住的是，如果你的类型有成员是一次性的，你的类型应该要么执行IDisposable（除非这些成员的生命周期是由另一种类型，这显然可能会导致混乱管理），或，如果只在一个方法中使用这样的部件，或者实现的功能的一个特定部分，则应该考虑使得它们在使用它们的方法的局部变量/参数。

Answer 5

我被声明不解“在最后块，其被设置手动的对象是那些被设置在类级”。通过设置在类级别的对象，你的意思领域？你可能不应该是一个普通的方法中的这些处置，因为这样的字段的生命时间是不可预测的，取决于你碰巧有所谓的哪些方法。这将是更好地实现IDisposable，并在您的Dispose方法场处置。

Answer 6

可能会在使用声明帮助？