我在C#Address类看起来像这样:

public class Address
{            
    public string StreetAddress { get; set; }
    public string RuralRoute { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public string Province { get; set; }
    public string Country { get; set; }
    public string PostalCode { get; set; }
}

我实施平等,所以我需要重写的哈希码。起初,我打算用从EJ的哈希码公式,但转念一想:这些都是字符串字段,我不能只是只使用StringBuilder将它们串联,并从该字符串返回的哈希码

即:

var str = new StringBuilder();
str.Append(StreetAddress)
   .Append(RuralRoute)
   ...

return str.ToString().GetHashCode();

这有什么优点/缺点?为什么我不应该这样做呢?

有帮助吗?

解决方案

我会避免这样做,根本的理由是它创造了一串字符串的无谓 - 虽然Kosi2801的有关使碰撞简单点也有关。 (我怀疑它不会的真正的创造了许多冲突,由于场的性质,但是......)

我会去的“简单易得的权利”的算法我以前一直的在这个答案使用(感谢寻找它枪:) - 而这是在有效的Java上市,如你所说。在这种情况下,将最终成为:

public int GetHashCode()
{
    int hash = 17;
    // Suitable nullity checks etc, of course :)
    hash = hash * 23 + StreetAddress.GetHashCode();
    hash = hash * 23 + RuralRoute.GetHashCode();
    hash = hash * 23 + City.GetHashCode();
    hash = hash * 23 + Province.GetHashCode();
    hash = hash * 23 + Country.GetHashCode();
    hash = hash * 23 + PostalCode.GetHashCode();
    return hash;
}

这不是空安全的,当然。如果您使用C#3你可能要考虑的扩展方法:

public static int GetNullSafeHashCode<T>(this T value) where T : class
{
    return value == null ? 1 : value.GetHashCode();
}

然后,可以使用:

public int GetHashCode()
{
    int hash = 17;
    // Suitable nullity checks etc, of course :)
    hash = hash * 23 + StreetAddress.GetNullSafeHashCode();
    hash = hash * 23 + RuralRoute.GetNullSafeHashCode();
    hash = hash * 23 + City.GetNullSafeHashCode();
    hash = hash * 23 + Province.GetNullSafeHashCode();
    hash = hash * 23 + Country.GetNullSafeHashCode();
    hash = hash * 23 + PostalCode.GetNullSafeHashCode();
    return hash;
}

您的可能的创建参数数组方法工具来使这个更简单:

public static int GetHashCode(params object[] values)
{
    int hash = 17;
    foreach (object value in values)
    {
        hash = hash * 23 + value.GetNullSafeHashCode();
    }
    return hash;
}

和与调用它:

public int GetHashCode()
{
    return HashHelpers.GetHashCode(StreetAddress, RuralRoute, City,
                                   Province, Country, PostalCode);
}

在大多数类型有涉及原语,让本来有些不必要的执行拳击,但在这种情况下,你只需要引用。当然,你最终会不必要地创建一个数组,但你知道他们说的过早的优化是什么?

其他提示

别别是,因为对象可以是不同的altough的哈希码是相同的。

想到

"StreetAddress" + "RuralRoute" + "City"

VS

"Street" + "AddressRural" + "RouteCity"

两者都将具有相同的散列码,但在字段不同的内容。

有关这样的事情,你可能想实现IEqualityComparer<Address>

public class Address : IEqualityComparer<Address>
{        
    //
    // member declarations
    //

    bool IEqualityComparer<Address>.Equals(Address x, Address y)
    {
        // implementation here
    }

    int IEqualityComparer<Address>.GetHashCode(Item obj)
    {
        // implementation here
    }
}

您也可以实现IComparable<Address>拿到订购...

public string getfourDigitEncryptedText(string input) { 
    int hashCode = input.hashCode(); 
    string hstring = (new StringBuilder()).append(hashCode).append("").toString(); 
    string rev_hstring = (new StringBuilder(hstring)).reverse().toString(); 
    string parts[] = rev_hstring.trim().split(""); 
    int prefixint = 0; 
    for(int i = 1; i <= parts.length - 3; i++) 
        prefixint += integer.parseInt(parts[i]);   
    string prefixstr = "0"; 
    if((new integer(prefixint)).toString().length() < 2) 
        prefixstr = (new StringBuilder()).append((new integer(prefixint)).toString()).append("5").toString(); 
    else if((new integer(prefixint)).toString().length() > 2) 
        prefixstr = "79"; 
    else 
        prefixstr = (new integer(prefixint)).toString(); 
    string finalstr = (new StringBuilder()).append(prefixint).append(rev_hstring.substring(3, 5)).toString();
    return finalstr; 
}  
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top