让用户从我的网站下载文件的最佳方式：http 或 ftp

Question

我们的网站上有一些文件可供我们软件的用户下载。有些文件位于网站的虚拟文件夹中，而另一些则位于我们的 ftp 上。通常通过单击浏览器中的 ftp:// 链接来访问 ftp 上的文件 - 我们的大多数客户没有 ftp 客户端。其他文件可通过在浏览器中单击 http:// 链接来访问。

我应该将所有文件移至 ftp 吗？或者没关系？有什么不同？

Answer 1

与 FTP 相比，HTTP 有许多优点：

• 它可以在更多地方使用（想想阻止除 HTTP/S 之外的任何内容的工作场所）
• 它与代理配合得很好（FTP 需要对代理进行额外设置 - 例如确保它允许 CONNECT 方法）
• 它提供几乎所有浏览器都可以处理的内置压缩（使用 GZIP）（与具有非官方“MODE Z”扩展名的 FTP 不同）
• NAT 网关必须配置为特殊模式才能支持主动 FTP 连接，而被动 FTP 连接则要求它们允许访问所有端口（如果没有连接跟踪）
• 一些 FTP 客户端坚持为每次数据传输打开一个新的数据连接，这可能会给您留下大量“TIME_WAIT”套接字

Answer 2

如果速度对您的用户很重要，并且他们有技术倾向，http 允许一个文件有多个连接（如果客户端支持）。我用 打倒他们）。不过，大多数浏览器应该可以很好地处理 ftp 链接。

Answer 3

我认为即使在今天，大多数用户也对 http 比 ftp 更熟悉，因此您应该默认使用 http，除非有令人信服的理由使用 ftp。不过，这很挑剔。

Answer 4

我认为这并不重要，因为现在 ftp 也是透明的。您不必知道任何特殊的事情，浏览器会处理所有事情。

我建议如果他们一次下载一个文件，你可以访问 http.

但是，如果他们必须一次性下载多个文件，我更喜欢 ftp，因为它更易于管理。

正如 _l0ser 提到的，有一些不错的浏览器扩展，但我更喜欢使用 ftp 进行大量文件传输。

Answer 5

FTP 和 HTTP 似乎都足以满足您的需求，所以我绝对建议选择 最简单的 方法，要么保持现状，要么在 HTTP 上进行整合。

就我个人而言，我会将所有内容都放在 HTTP 上。如果不出意外的话，它就消除了额外的服务器。不再有令人信服的理由选择 FTP 而不是 HTTP，而且 HTTP 有一些小优势（正如其他人指出的那样）。