类的设计师在Visual Studio-是值得吗？

Question

没有任何人使用这类设计师多Visual Studio?

我已经下载的建模力玩具2005年，有印象深刻，与我看到的这么远。MSDN类设计的博客不会似乎已经更新的一段时间，但它仍然看起来相当有用的。

是本类设计一个快速的方式来建立基本的应用程序或者我应该只是在纸上，然后开始编码？

感谢

Answer 1

作为一个视觉化的工具，或用于探索性的目的(制的多种选择，看看他们看起来像)这不是坏的，但一般来说，我找对象浏览器不会对大多数的东西我在乎。

作为一个代码生成的工具，这是一个可怕的想法。

整个想法，我们将设计我们所有的代码结构，然后再填补空白，有的少量的实现是从根本上破坏。

唯一的时间实际上，你知道什么代码结构应该看起来像是如果你已经做了 确切的 同样的事情之前-但是然后你就可以 使用 你以前的代码，你不需要起草任何新的编码，在任何类型的设计师。

如果你决定的时间提前使用特定类结构之前，你已经实际上试图解决的问题，有100%的机会，你会选择了错误的设计和搬起石头砸自己的脚。

Answer 2

简短的回答：没有。

再回答：没有，没有。还有一个原因，它一直没有更新。

[编辑]@MrBrutal-对不起-你的意思是要产生的代码，或只是表示一个设计？因为我把你的问题产生的代码，用于你。

Answer 3

我猜这是旧的，但是我用了很多。它肯定可以改进，但我找到它的极为有用的，能够想象我的阶级结构，并且能够跳跃到一个特定类别或种方法，通过点击，它的视觉。

它也稍微容易添加的课程/接口用于方案资源管理器，虽然新的文件，总结束了根文件夹中，而不是相同的文件夹中的CD。

主要的利益我找到的是能够看到一个集团密切相关的课程。我认为最好的办法可能是有一个单一CD每个代码文件夹/名称空间。

Answer 4

我已经用它几次得到一些体面寻找类图把在介绍/博客等等。但这就是关于它...

任何建议在其他简单的UML/类图的工具，易于使用，并创造一些好看的图？必须能够生成图表。净码。

Answer 5

我已经尝试了几次，主要用于查看的现有课程。如果将显示所有关系，它就会更有用。现在，它只显示了inheritation.

Answer 6

我发现它很有用，有时，更经常地对文件之后。

这是一个新的小工具，但我不认为你得到的全部功能在VS Pro-我认为你需要建筑师的版本。

Answer 7

这里的意见表明，很少有人发现这类设计有用的。

有趣的注意到，Microsoft设计这类设计师是一个有用的替代无用的UML(UML图是不值得信任一旦他们失去同步与源代码)。

麻烦类图是，他们告诉我们，我们已经知道了。

Answer 8

我只使用这类设计，以显示我的现有课程，但是我不会用它的其他方式，例如，设计的课程有然后让它产生的代码。