在 C# 中对 IList 进行排序
https://stackoverflow.com/questions/15486
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
所以今天我遇到了一个有趣的问题。我们有一个返回 IList 的 WCF Web 服务。直到我想对它进行排序之前，这并不是什么大不了的事。
事实证明 IList 接口没有内置排序方法。
我最终使用了 ArrayList.Adapter(list).Sort(new MyComparer()) 解决问题的方法，但对我来说似乎有点“贫民窟”。
我尝试编写一个扩展方法，还尝试继承 IList 并实现我自己的 Sort() 方法以及转换为 List，但这些似乎都不太优雅。
所以我的问题是，是否有人有一个优雅的解决方案来对 IList 进行排序
解决方案
使用 LINQ To Objects 为您排序怎么样？
假设你有一个 IList<Car>, ，这辆车有一个 Engine 财产，我相信你可以这样排序：
from c in list
orderby c.Engine
select c;
编辑：您确实需要快速在这里获得答案。由于我提出的语法与其他答案略有不同，我将留下我的答案 - 但是，提出的其他答案同样有效。
其他提示
您可以使用 LINQ：
using System.Linq;
IList<Foo> list = new List<Foo>();
IEnumerable<Foo> sortedEnum = list.OrderBy(f=>f.Bar);
IList<Foo> sortedList = sortedEnum.ToList();
这个问题启发我写了一篇博文： http://blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilistt-sorting-a-better-way/
我认为，理想情况下，.NET Framework 将包含一个接受 IList<T> 的静态排序方法，但下一个最好的办法是创建您自己的扩展方法。创建几个允许您像对 List<T> 一样对 IList<T> 进行排序的方法并不太难。作为奖励，您可以使用相同的技术重载 LINQ OrderBy 扩展方法，这样无论您使用的是 List.Sort、IList.Sort 还是 IEnumerable.OrderBy，都可以使用完全相同的语法。
public static class SortExtensions
{
// Sorts an IList<T> in place.
public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
{
ArrayList.Adapter((IList)list).Sort(new ComparisonComparer<T>(comparison));
}
// Convenience method on IEnumerable<T> to allow passing of a
// Comparison<T> delegate to the OrderBy method.
public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> list, Comparison<T> comparison)
{
return list.OrderBy(t => t, new ComparisonComparer<T>(comparison));
}
}
// Wraps a generic Comparison<T> delegate in an IComparer to make it easy
// to use a lambda expression for methods that take an IComparer or IComparer<T>
public class ComparisonComparer<T> : IComparer<T>, IComparer
{
private readonly Comparison<T> _comparison;
public ComparisonComparer(Comparison<T> comparison)
{
_comparison = comparison;
}
public int Compare(T x, T y)
{
return _comparison(x, y);
}
public int Compare(object o1, object o2)
{
return _comparison((T)o1, (T)o2);
}
}
使用这些扩展，可以像对列表一样对 IList 进行排序：
IList<string> iList = new []
{
"Carlton", "Alison", "Bob", "Eric", "David"
};
// Use the custom extensions:
// Sort in-place, by string length
iList.Sort((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));
// Or use OrderBy()
IEnumerable<string> ordered = iList.OrderBy((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));
帖子中有更多信息： http://blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilistt-sorting-a-better-way/
你将不得不做类似我认为的事情（将其转换为更具体的类型）。
也许将其放入 T 的列表而不是 ArrayList 中，这样您就可以获得类型安全性以及如何实现比较器的更多选项。
@DavidMills 接受的答案非常好，但我认为它可以改进。其一，无需定义 ComparisonComparer<T> 当框架已经包含静态方法时的类 Comparer<T>.Create(Comparison<T>). 。该方法可用于创建 IComparison 在飞行中。
此外，它还投射 IList<T> 到 IList 这有可能是危险的。在我见过的大多数情况下， List<T> 它实现了 IList 在幕后使用来实现 IList<T>, ，但这并不能得到保证，并且可能导致代码脆弱。
最后，超载的 List<T>.Sort() 方法有 4 个签名，但仅实现了其中 2 个。
List<T>.Sort()List<T>.Sort(Comparison<T>)List<T>.Sort(IComparer<T>)List<T>.Sort(Int32, Int32, IComparer<T>)
下面的类实现了所有 4 个 List<T>.Sort() 的签名 IList<T> 界面：
using System;
using System.Collections.Generic;
public static class IListExtensions
{
public static void Sort<T>(this IList<T> list)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort();
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort();
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(comparison);
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort(comparison);
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, IComparer<T> comparer)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(comparer);
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort(comparer);
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, int index, int count,
IComparer<T> comparer)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(index, count, comparer);
}
else
{
List<T> range = new List<T>(count);
for (int i = 0; i < count; i++)
{
range.Add(list[index + i]);
}
range.Sort(comparer);
Copy(range, 0, list, index, count);
}
}
private static void Copy<T>(IList<T> sourceList, int sourceIndex,
IList<T> destinationList, int destinationIndex, int count)
{
for (int i = 0; i < count; i++)
{
destinationList[destinationIndex + i] = sourceList[sourceIndex + i];
}
}
}
用法：
class Foo
{
public int Bar;
public Foo(int bar) { this.Bar = bar; }
}
void TestSort()
{
IList<int> ints = new List<int>() { 1, 4, 5, 3, 2 };
IList<Foo> foos = new List<Foo>()
{
new Foo(1),
new Foo(4),
new Foo(5),
new Foo(3),
new Foo(2),
};
ints.Sort();
foos.Sort((x, y) => Comparer<int>.Default.Compare(x.Bar, y.Bar));
}
这里的想法是利用底层的功能 List<T> 尽可能处理排序。再次强调，大多数 IList<T> 我见过的实现都使用这个。如果底层集合是不同类型，则回退到创建新的实例 List<T> 使用输入列表中的元素，使用它进行排序，然后将结果复制回输入列表。即使输入列表没有实现，这也会起作用 IList 界面。
当我寻找原始帖子中描述的确切问题的解决方案时发现了这个线程。然而，没有一个答案完全符合我的情况。布罗迪的回答非常接近。这是我的情况和我找到的解决方案。
我有两个由 NHibernate 返回的相同类型的 IList，并将这两个 IList 合并为一个，因此需要排序。
就像 Brody 所说，我在对象（ReportFormat）上实现了 ICompare，它是我的 IList 的类型：
public class FormatCcdeSorter:IComparer<ReportFormat>
{
public int Compare(ReportFormat x, ReportFormat y)
{
return x.FormatCode.CompareTo(y.FormatCode);
}
}
然后，我将合并的 IList 转换为相同类型的数组：
ReportFormat[] myReports = new ReportFormat[reports.Count]; //reports is the merged IList
然后对数组进行排序：
Array.Sort(myReports, new FormatCodeSorter());//sorting using custom comparer
由于一维数组实现了该接口 System.Collections.Generic.IList<T>, ，该数组可以像原始 IList 一样使用。
对于网格排序很有用，此方法根据属性名称对列表进行排序。如下示例所示。
List<MeuTeste> temp = new List<MeuTeste>();
temp.Add(new MeuTeste(2, "ramster", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(1, "ball", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(8, "gimm", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(3, "dies", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(9, "random", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(5, "call", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(6, "simple", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(7, "silver", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(4, "inn", DateTime.Now));
SortList(ref temp, SortDirection.Ascending, "MyProperty");
private void SortList<T>(
ref List<T> lista
, SortDirection sort
, string propertyToOrder)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(propertyToOrder)
&& lista != null
&& lista.Count > 0)
{
Type t = lista[0].GetType();
if (sort == SortDirection.Ascending)
{
lista = lista.OrderBy(
a => t.InvokeMember(
propertyToOrder
, System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
, null
, a
, null
)
).ToList();
}
else
{
lista = lista.OrderByDescending(
a => t.InvokeMember(
propertyToOrder
, System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
, null
, a
, null
)
).ToList();
}
}
}
try this **USE ORDER BY** :
public class Employee
{
public string Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
private static IList<Employee> GetItems()
{
List<Employee> lst = new List<Employee>();
lst.Add(new Employee { Id = "1", Name = "Emp1" });
lst.Add(new Employee { Id = "2", Name = "Emp2" });
lst.Add(new Employee { Id = "7", Name = "Emp7" });
lst.Add(new Employee { Id = "4", Name = "Emp4" });
lst.Add(new Employee { Id = "5", Name = "Emp5" });
lst.Add(new Employee { Id = "6", Name = "Emp6" });
lst.Add(new Employee { Id = "3", Name = "Emp3" });
return lst;
}
**var lst = GetItems().AsEnumerable();
var orderedLst = lst.OrderBy(t => t.Id).ToList();
orderedLst.ForEach(emp => Console.WriteLine("Id - {0} Name -{1}", emp.Id, emp.Name));**
转换你的 IList 进入 List<T> 或其他一些通用集合，然后您可以使用轻松查询/排序它 System.Linq 命名空间（它将提供一堆扩展方法）
这是使用更强类型的示例。但不确定这是否一定是最好的方法。
static void Main(string[] args)
{
IList list = new List<int>() { 1, 3, 2, 5, 4, 6, 9, 8, 7 };
List<int> stronglyTypedList = new List<int>(Cast<int>(list));
stronglyTypedList.Sort();
}
private static IEnumerable<T> Cast<T>(IEnumerable list)
{
foreach (T item in list)
{
yield return item;
}
}
Cast函数只是3.5自带的扩展方法的重新实现，写成普通的静态方法。不幸的是，它非常丑陋且冗长。
在VS2008中，当我单击服务引用并选择“配置服务引用”时，有一个选项可以选择客户端如何反序列化从服务返回的列表。
值得注意的是，我可以在 System.Array、System.Collections.ArrayList 和 System.Collections.Generic.List 之间进行选择
using System.Linq;
var yourList = SomeDAO.GetRandomThings();
yourList.ToList().Sort( (thing, randomThing) => thing.CompareThisProperty.CompareTo( randomThing.CompareThisProperty ) );
太漂亮了！贫民窟。
发现了一篇关于此的好帖子，我想分享一下。 在这里查看
基本上。
您可以创建以下类和 IComparer 类
public class Widget {
public string Name = string.Empty;
public int Size = 0;
public Widget(string name, int size) {
this.Name = name;
this.Size = size;
}
}
public class WidgetNameSorter : IComparer<Widget> {
public int Compare(Widget x, Widget y) {
return x.Name.CompareTo(y.Name);
}
}
public class WidgetSizeSorter : IComparer<Widget> {
public int Compare(Widget x, Widget y) {
return x.Size.CompareTo(y.Size);
}
}
那么如果你有一个IList，你可以这样排序。
List<Widget> widgets = new List<Widget>();
widgets.Add(new Widget("Zeta", 6));
widgets.Add(new Widget("Beta", 3));
widgets.Add(new Widget("Alpha", 9));
widgets.Sort(new WidgetNameSorter());
widgets.Sort(new WidgetSizeSorter());
但请查看此网站以获取更多信息... 在这里查看
这是一个有效的解决方案吗？
IList<string> ilist = new List<string>();
ilist.Add("B");
ilist.Add("A");
ilist.Add("C");
Console.WriteLine("IList");
foreach (string val in ilist)
Console.WriteLine(val);
Console.WriteLine();
List<string> list = (List<string>)ilist;
list.Sort();
Console.WriteLine("List");
foreach (string val in list)
Console.WriteLine(val);
Console.WriteLine();
list = null;
Console.WriteLine("IList again");
foreach (string val in ilist)
Console.WriteLine(val);
Console.WriteLine();
结果是：ilist b a c
列出A B C
再次iList a b c
