什么时候文件只是文件？

Question

因此，您正在编写一个 Web 应用程序，并且网站上有多个区域可供用户上传文件。我的基本工作方法是将实际文件存储在服务器上，并有一个数据库表将存储的文件名与其相关的记录连接起来。

我的问题是这样的：每种“类型”的文件是否应该有不同的表？另外，文件应该存储在服务器上与上下文相关的位置，还是全部存储在一起？

一些例子：用户个人资料照片、职位申请简历、CMS 页面上的相关文档等。

Answer 1

从您的示例中，有两个表的参数，因为您有可以与两个不同事物关联的文件。

• 简历、照片与用户相关联。
• 附件与 CMS 页面关联。

如果您将这些放在一张表中（并且您希望允许用户拥有多于一张照片或简历），那么您需要两个链接表来关联文件->用户和文件->cms_pages。可以说，这意味着 HABTM 关系，这是不正确的并且允许不一致的数据。

两个表的方法稍微干净一些，只允许文件通过简单的belongsTo关系与正确类型的实体相关联。

但我认为这个问题没有任何“正确”的答案，除非您需要为不同的文件类型存储不同类型的元数据。

还要确保存储或能够计算每个文件的 mimetype，以便可以使用正确的 HTTP 标头将其正确返回到浏览器。

Answer 2

根据您所说，我只会将具有随机（UUID 或其他）文件名的文件存储在一个地方。然后我会有一个“附件”表或包含对所有外部文件的引用的内容。该表还包含该文件的元数据，例如文件类型（图片、简历等）等等。

不过，一个目录中的文件数量可能存在硬性限制，具体取决于您使用的文件系统。

Answer 3

将不同文件存储在不同位置可能有多种原因。

首先，一个目录中文件数量的限制可能是一个考虑因素。

其次，安全可能是一个问题 - 如果有些是公开可见的（例如个人资料照片），但其他则不是（例如简历），那么将它们放在不同的目录中会更容易管理。

第三，如果文件被拆分，例如在文件资源管理器中浏览，或管理备份，或修改应用程序以跨多个位置拆分文件存储，则简单的管理任务可能会更容易。

还有文件名冲突的问题，但如果您重命名所有内容以匹配数据库 ID 字段（例如），那么这将不是问题。

但归根结底，这可能取决于数量和您自己的喜好。

Answer 4

仅当您为每种文件类型存储其他元数据（因此还有附加列）时，每种文件类型的不同表才变得相关。如果每种文件类型的表仅包含相同的列（例如文件名、文件类型、上传日期等），那么将它们全部放在一张表中是有意义的。