使用反射创建的类中的代码与“普通”类的执行时性能

Question

是通过反射加载的类中代码的执行时（运行时）性能 完全相同的 使用 new 关键字创建类时是否使用相同的代码？

我说是。但我正在与一位同事讨论这个问题，他认为面向反射的代码总是较慢。

我的观点是，无论类最初是如何加载/创建的，性能都是相同的，因为 JIT 编译器不关心类是如何加载的。

我对么？无论哪种方式，我都会很感激任何可以帮助澄清这一点的参考资料。

（注意：我不是在谈论性能 创造 使用反射与 new 关键字的类。我指的是类创建后的方法中的实际代码。）

Answer 1

这取决于你如何执行它;-p

一旦你 里面 加载类型的方法，是的：常规 GIT 等通常适用（请注意，安全检查可能会使事情变得 小的 如果部分受信任，则速度会慢一些，但不会太多）。

但首先你需要 调用 动态对象上的一些代码：

• 如果您可以将对象强制转换为静态已知的接口或基类，那么它将是相同的。
• 如果这是不可能的，但您可以将特定操作绑定到已知委托（例如 Func<string,int>, ， 通过 Delegate.CreateDelegate），那么速度几乎一样快，但不太方便。
• 如果你做的一切都是通过 DynamicInvoke(), ，它会很像糖蜜。
• 在4.0中， dynamic 可能会提供一个中途之家，因为它提供了鸭子类型，并且每种类型都优化了缓存。

所以：你如何访问它？

Answer 2

是，一旦被装入的性能是相同的。

反射的性能损失被绑定到从组件中的元数据的读出，但执行时间将是完全一样的。也就是说，一旦实例被创建，你必须对它的引用，它会表现为你（包括JIT编译和一切）任何其他类。

Answer 3

这取决于你如何使用反射。它总是慢一些，但你可以使时间差非常小，如果你使用IL发出创建在运行时的工厂方法。 如果您使用简单Activator.CreateInstance，这将是如此慢得多。