题
有人在那里使用带有C#的 SWIG 库吗?如果你有,你找到了什么陷阱以及使用该库的最佳方式是什么?我正在考虑将它用作用C编写的程序的包装器,我想将头文件包装在我可以在我的.NET应用程序中使用它们。
编辑:对目标操作系统的一些澄清。我计划在Linux和Windows上运行应用程序,因此我正在研究SWIG。 P / Invoke不是一个选项。
解决方案
我认为早期海报所犯的错误是阅读文档而不是看例子。
几小时前我需要将一些C ++类与C#接口。我查看了我的Swig目录(我已经将其用于其他工作),找到目录 examples / csharp / class
,浏览代码,加载解决方案,grokked,复制它,放入我的代码,它奏效了,我的工作完成了。
据说,生成的P / Invoke代码不是满足所有需求的解决方案。根据您的项目,自己编写一些简单的API包装器或编写托管C ++可能同样简单(查找SlimDX以获得极好的示例)。
根据我的需要,它简单易用 - 我有 mystuff.dll
,现在我还可以发送 mystuffnet.dll
。我同意该文件很难进入。
编辑:我注意到OP只提到了C.为此,你真的不需要Swig,只需使用通常的C#/ C DLLImport互操作语法。当您想要从C#调用 C ++类时,Swig会很有用。
其他提示
对于我的上一个项目,这是整个C#SWIG配置文件:
%module mdProject
%{
#include "mdProject.h"
%}
我在SWIG编译了它:
swig -csharp -c++ -I../../Include mdProject.i
这生成了一个Project.cxx,我将其编译并直接链接到'main'DLL中,因此我不需要第二个C ++'helper'DLL。 SWIG还生成了一堆C#文件,我将其编译成.NET DLL。我的其他包装器(Java,PHP等)确实使用了辅助DLL。
正如@patrick所提到的,SWIG使用P / Invoke,所以如果你遇到问题,你需要找到另一个解决方案。
如果你使用偏离普通类型(空洞,结构等)的类型,你将不得不做一些额外的工作来使它正确,但对于使用int,char *等的普通API,它没关系。
几年前,我确实尝试使用SWIG包装项目C ++,以便在.NET中使用。
我没有走得太远,因为产生SWIG所需的配置是一个巨大的巨大痛苦。当时我只想要一个解决方案,而不是学习另一种语言/ api /等。这些天SWIG可能更容易使用,我无法告诉你。
我们最终使用Managed C ++来包装C ++项目。它运作得非常好。
如果您只是直接从dll调用函数,我建议不要担心上述任何一种情况,只需使用 P / Invoke