.net 的首选单元测试隔离框架

Question

我已经用过 犀牛模拟 产品已经使用相当长一段时间了，并且对该产品非常满意 - 从来没有理由去其他地方寻找真正的产品。最近有好心人问我 类型模拟 尝试一下他们的产品，并想知道其他开发人员对 Typemock Isolator 有何看法。您还建议其他任何隔离/模拟框架吗？为什么？

Answer 1

起订量我一直在使用最近什么。这是非常值得一看;我特别喜欢lambda语法。我实现了大量的非常简洁又可读的方式。

Moq的

Answer 2

我使用TypeMock了一年多，也没有办法，我想在一个项目上工作，没有它。我听到很多人说，TypeMock过于强大，以及因此，如果它是什么？拥有所有权力并不让我不好设计我的代码。

我搞砸有关与其他嘲讽框架，但我喜欢TypeMock的是，它可以模拟几乎所有的东西，有没有我所有的地方创建界面，因为有些嘲弄框架只能嘲笑的接口，而不是实际的对象。这是强调了与我这是发展在SharePoint码当前的工作。没有TypeMock，没有办法，我可以写出好的单元测试。我看不到起订量或RhinoMocks让我模拟出SharePoint对象模型代码。纠正我，如果我错了，在那一个。

与TypeMock另一个巨大加是从公司支持。他们的开发人员总是在公司的论坛上活跃的，所以如果你有一个问题，那么他们可以快速帮您解决。此帮助可以进来要么回答您可能已经发布了一个论坛的问题，实际上还是通过电子邮件联系你，如果你的问题是更多地参与再一个论坛的答案能够提供。

与TypeMock的一个关键点是成本，这不是一个便宜的产品。然而，时间量它救了我的测试（我有写在我的测试中的灵活性）也使其成为值得购买的。

Answer 3

就我个人而言，我使用 RhinoMocks，并且我对这个模拟框架非常满意，特别是因为他们使用 lambda 语法实现了 AAA 模式。

我从未使用过 Typemock，但我读到这个框架非常强大，可以模拟几乎所有东西。有些人认为这不是一件好事，因为它不会强迫开发人员设计他的类以实现可测试性。就我个人而言，我认为当您有遗留代码需要测试并且没有时间和资源来重构它时，TypeMock 会非常有用。

其他框架：

起订量

NMock