带“new”和不带“new”的接线事件之间的区别

Question

在 C# 中，这两行代码有什么区别（如果有的话）？

tmrMain.Elapsed += new ElapsedEventHandler(tmrMain_Tick);

和

tmrMain.Elapsed += tmrMain_Tick;

两者的工作原理似乎完全相同。当您键入后者时，C# 是否只是假设您指的是前者？

Answer 1

我做了这个

static void Hook1()
{
    someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
}

static void Hook2()
{
    someEvent += Program_someEvent;
}

然后对代码运行 ildasm。
生成的 MSIL 完全相同。

所以回答你的问题，是的，它们是同一件事。
编译器只是推断你想要 someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
-- 你可以看到它创建了新的 EventHandler MSIL 中两种情况下的对象

Answer 2

过去（.NET 1.x 时代）长格式是唯一的方法。在这两种情况下，您都将新建一个委托以指向 Program_someEvent 方法。

Answer 3

我认为没有什么区别。当然，resharper 说第一行有冗余代码。

Answer 4

有点题外话：

您可以实例化一个委托 (new EventHandler(MethodName)) 并（如果适用）重用该实例。

Answer 5

不是吗 new XYZEventHandler require 直到C#2003，而在C#2005 中允许省略冗余代码？

Answer 6

我认为真正判断的一种方法是查看为代码生成的 MSIL。往往是一个很好的酸测试..

我有一个有趣的担心，它可能会以某种方式扰乱 GC..如果不需要以这种方式完成声明新委托类型的所有开销，这似乎很奇怪，你知道吗？