代理服务器的 C# 性能（与 C++）

Question

我想创建一个简单的 http 代理服务器，对 http 标头进行一些非常基本的处理（即如果标头 x == y，则执行 z)。服务器可能需要支持数百个用户。我可以用 C#（非常简单）或 C++（更难）编写服务器。但是，C# 版本的性能是否与 C++ 版本一样好？如果不是，性能差异是否足够大以至于用 C# 编写它没有意义？

Answer 1

您可以使用 不安全 C# 代码和 指针 在关键瓶颈点，使其运行得更快。这些行为很像 C++ 代码，我相信它会执行 一样快.

但大多数时候，C# 已经通过 JIT 实现了超快，我不相信会像大家所说的那样有太大差异。

但您可能需要考虑的一件事是： 与在 C++ 中有效使用指针相比，托管代码 (C#) 字符串操作相当慢。 C++ 指针的优化技巧比 CLR 字符串的优化技巧更多。

我想我以前做过一些基准测试，但不记得我把它们放在哪里了。

Answer 2

为什么您期望 C++ 应用程序具有更高的性能？

当您做得正确时，C# 应用程序不会增加固有的速度减慢。（不要太多删除的引用、每次调用频繁创建/删除对象等）

C++ 应用程序真正优于同等 C# 应用程序的唯一时间是当您可以执行（非常）低级操作时。例如。转换原始内存指针、内联汇编器等。

C++ 编译器可能更擅长创建快速代码，但在大多数应用程序中这大部分都被浪费了。如果您的应用程序确实有一部分必须快得令人眼花缭乱，请尝试为该热点编写 C 调用。

只有当系统的大部分运行速度太慢时，您才应该考虑用 C/C++ 编写它。但有许多陷阱可能会降低 C++ 代码的性能。

（总长：C++ 专家可能会像 C# 专家一样创建“更快”的代码，但平庸的 C++ 程序员可能会比平庸的 C# 程序员创建更慢的代码）

Answer 3

我希望 C# 版本几乎与 C++ 版本一样快，但内存占用更小。在某些情况下，与非优化的 C++ 相比，托管代码实际上要快得多，并且使用的内存更少。如果由专家编写，C++ 代码可能会更快，但很少证明这种努力是值得的。

附带说明一下，我记得 Michael Kaplan (c#) 和 Raymond Chan (C++) 在博客圈中进行过一次性能“竞赛”，目的是编写一个程序，该程序执行完全相同的操作。Raymond Chan 被认为是世界上最好的程序员之一（Joel），经过长期努力重写大部分代码后，成功编写了更快的 C++。

Answer 4

您描述的代理服务器主要处理字符串数据，我认为用 C# 实现是合理的。在你的例子中，

if header x == y, do z

最慢的部分实际上可能是在执行“z”是什么，无论使用哪种语言，您都必须完成这项工作。

Answer 5

根据我的经验，设计和实现与性能的关系比语言/框架的选择更重要（但是，通常的注意事项适用：例如，不要用 C# 或 java 编写设备驱动程序）。

我会毫不犹豫地使用托管语言（无论是 Java、C# 等）编写您描述的程序类型。如今，使用较低级语言（就与硬件的接近程度而言）获得的性能提升通常很容易被托管环境的运行时能力所抵消。当然，这是来自 C#/python 开发人员，所以我并不完全公正......

Answer 6

如果您需要快速且可靠的代理服务器，尝试一些已经存在的代理服务器可能是有意义的。但如果您有需要的自定义功能，那么您可能必须构建自己的功能。您可能需要收集有关预期负载的更多信息：数百个用户可能是每分钟几个请求或每秒一百个请求。

假设您需要在单台机器上提供低于或大约 200 qps 的服务，C# 应该可以轻松满足您的需求 - 即使是已知速度慢的语言（例如Ruby）每秒可以轻松发出数百个请求。

除了性能之外，还有其他原因选择 C#，例如在 C++ 中编写缓冲区溢出比在 C# 中容易得多。

Answer 7

您的 http 服务器将在专用计算机上运行吗？如果是，我会建议选择 C#（如果它对您来说更容易）。如果您需要在同一台计算机上运行其他应用程序，则需要考虑应用程序的内存占用以及 GC 将在“随机”时间运行的事实。