如何编写同时兼容 32 位和 64 位的代码？

题

如果我希望我的代码在 32 位和 64 位平台上都能正确运行，我需要考虑哪些因素？

编辑：我需要注意哪些方面，例如打印字符串/字符或使用结构？

解决方案

选项：

用某种语言对其进行编码虚拟机（例如Java）

在 .NET 中对其进行编码，并且不针对任何特定的体系结构。这 .NET JIT 编译器会在运行之前将其编译为正确的架构。

其他提示

一种解决方案是针对在两个平台上运行的虚拟环境（我在这里考虑的是 Java 或 .Net）。

或者选择一种解释语言。

您还有其他要求，例如调用现有代码或库吗？

为了确保编写可移植的代码，您应该一直做同样的事情:)

我假设你还在谈论编译他们分别针对每个单独的平台？因为只需创建 32 位二进制文件即可在两者上运行它们。

最重要的一点是确保不要将指针放入 32 位存储位置。

但这个问题确实没有适当的“与语言无关”的答案。如果您将自己限制在标准“C”或“C++”之类的东西，您甚至无法得到特别确定的答案 - 数据存储、指针等的大小都非常依赖于实现。

老实说，这取决于语言，因为 C# 和 Java 之类的托管语言或 JavaScript、Python 或 PHP 之类的脚本语言都被锁定在其当前的方法论中，并且要开始使用并执行高级操作之外的任何操作，无需担心太多。

但我的猜测是，您问的是 C++、C 和其他较低级语言等语言。

您需要担心的最重要的事情是事物的大小，因为在 32 位世界中，您只能使用 2^32 的幂，但在 64 位世界中，事物会变得更大 2^64。

使用 64 位，您可以在 RAM 中拥有更大的内存和存储空间，并且可以计算更大的数字。然而，如果您知道您正在针对 32 位和 64 位进行编译，则需要确保将对系统的期望限制在 32 位世界以及缓冲区和数字的限制。

在 C（也许还有 C++）中，在计算 malloc 的缓冲区大小时，始终记住使用 sizeof 运算符。这样您无论如何都可以编写更可移植的代码，并且这将自动考虑 64 位数据类型。

在大多数情况下，您唯一需要做的就是为两个平台编译代码。（假设您使用的是编译语言；如果不是，那么您可能不需要担心任何事情。）

我能想到的唯一可能导致问题的事情是假设数据类型的大小，无论如何你可能不应该这样做。当然，任何用汇编编写的东西都会引起问题。

请记住，许多编译器根据底层体系结构选择整数的大小，因为“int”应该是系统中最快的数字操纵器（根据某些理论）。

这就是为什么如此多的程序员在他们最可移植的程序中使用 typedef 的原因 - 如果您希望您的代码能够在从 8 位处理器到 64 位处理器的所有处理器上运行，您需要认识到，无论如何，在 C 中， int 并不是严格定义的。

指针是另一个需要小心的地方 - 如果您正在摆弄指针的数值，请不要使用 long 或 long long 或任何特定类型 - 使用正确的构造，不幸的是，不同的编译器会有所不同（这就是为什么您使用的每个编译器都有一个单独的 typedef.h 文件）。

——亚当·戴维斯

许可以下： CC-BY-SA 和归因