Python：使用 4 个空格进行缩进。为什么？[关闭]

https://stackoverflow.com/questions/1125653

13-09-2019
|

题

在编写 python 代码时，我只使用 2 个空格来缩进，当然 PEP-8 真的建议有 4 个空格，但从历史上看，这对我来说是不寻常的。

那么，有人能说服我使用 4 个空格而不是 2 个吗？有什么优点和缺点？

附：最后，将所有现有代码库从 2 个空格转换为 4 个空格的简单方法是什么？

附言PEP-8 还严格建议不要使用制表符进行缩进。在这里读

所以，总结一下：

优点：

当缠绕超过 80 行长的字符串时，有更多的空间可以安排。
可以从片段中复制代码并且它可以正常工作。

缺点：

通过更深层次的嵌套语句，实际代码的空间就会减少。

谢谢。

解决方案

其他人都使用 4 个空间。这是我遇到并接受的使用 4 个空格的唯一原因。在我心里，我仍然想使用制表符（每个缩进 1 个缩进字符，有道理，不是吗？将缩进与其他空白分开。我不在乎选项卡可以 显示的 由于宽度不同，因此没有语法差异。最糟糕的情况是某些评论不一致。太恐怖了！）但我已经接受了，因为整个 python 社区使用 4 个空格，所以我也使用 4 个空格。这样，我可以从其他人编写的片段中组装代码，并且一切正常。

其他提示

我喜欢这样一个事实：四个空格字符可以很好地缩进函数的内部代码，因为 def + 一个空格可以构成四个字符。

def·foo():
····pass

我认为真正的问题是为什么是空格而不是制表符。

标签显然更好：

它使得几乎 不可能有不一致的缩进 （我见过代码通常有 4 个空格缩进，但有些部分恰好少了一个空格，通过简单的检查很难判断是否有 7 个或 8 个空格......使用制表符不会发生这种情况，除非您将制表位设置为 1 个空格）。
Tab 是一个逻辑语义缩进的表示，它允许您（和任何其他开发人员）选择展示您想要多少“空间”（或者更确切地说是列），而又不影响其他人的偏好。
也是 更少的击键次数 如果您手头碰巧只有“记事本”（或其他虚拟编辑器）。
添加和删除选项卡是 对称的 手术。大多数 IDE 可能会在按 Tab 键时自动插入 4 个空格，但通常在按 Backspace 时仅删除 1 个空格（取消缩进操作仍可通过 Shift-Tab 进行访问，但这是两个按键组合）或者您使用鼠标单击在缩进的中间删除一个字符。
它们只占用 1 个字节而不是 4 个字节（乘以数千行，您可以节省几 KB！：p）
你少了一件事情来达成协议，因为如果你决定去寻找空间，那么讨论会再次开始以选择多少个（尽管共识似乎在四个左右）。

空间的优点：

圭多喜欢他们。
您无法在此处轻松键入选项卡，它会转移焦点（尽管您可以粘贴选项卡）。

没有“更好”的缩进。这是一个宗教圣战话题。4 很好，因为它足以使缩进清晰，但又不会太多，以至于整个屏幕大部分都是空白，并且您必须水平滚动才能阅读一半的程序。

它还有一个优点，那就是成为“半选项卡”，符合“选项卡”的历史定义。

除此之外，使用你的团队喜欢的任何东西。这就像巧克力与巧克力的对比。香草。

一种简单的切换方法是使用支持制表符和空格制表符的编辑器。将所有前导空格制表符转换为制表符，将制表符大小设置为四，然后将前导制表符转换回空格制表符。

使用 python 脚本也很容易完成。只需计算所有前导空格，然后将相同的数量添加到行的开头并将其写回即可。

PEP 不是你的老板。如果它已经一致地缩进 2 个空格，则没有理由更改所有代码以符合它。如果你真的认为这很重要，你可以继续关注它，但坦率地说，我不这么认为。你最好遵循任何能让你（和你的同事）在阅读和写作方面最舒适的惯例。

任何像样的编辑器（emacs、vim）都会为你抽象出这一切废话。它同样适用于空格或制表符，并且可以配置为使用任意数量的空格（或制表符的任意数量的空格宽度）。它还可以在不同格式之间进行转换，而不会遇到太多麻烦（请参阅 :retab vim 中的命令）。

如果您尝试批量转换源格式，我建议您查看缩进公用事业。

话虽如此，我还是忍不住回答另一个问题……我一直偏爱制表符，因为它绕过了整个问题，每个人都可以查看源代码，并设置他们认为合适的宽度。当您使用对转换没有帮助的编辑器时，输入的内容也会少得多。至于 2 与 4 空间，这纯粹是装饰性的。

另外原因之一是：当你有一些长行（超过 80 个符号）并且想要将其分成 2 时，你将只有 1 个空格来缩进，这有点令人困惑：

if code80symbolslong and somelongvariablegoeshere and somelongerthan80symbols \
 and someotherstatementhere:
  # some code inside if block
  pass

if code80symbolslong and somelongvariablegoeshere and somelongerthan80symbols \
  and someotherstatementhere:
    # some code inside if block
    pass

如果您是唯一处理源文件的编码人员，并且没有强制执行特定样式的编码标准，请使用您喜欢的任何方式。就我个人而言（并且符合我们的编码标准），我使用硬选项卡，以便任何查看代码的人都可以使用自己的偏好。

要进行更改，您只需将所有行起始空间更改为两倍大即可。有很多方法可以做到这一点；在Vim文本编辑器中，我能想到两个：首先：

:%s/^\(\s\{2}\)\+/\=repeat(' ', len(submatch(0))*2)

这是一个简单的正则表达式，它在行开头查找一对或多对空格，并用找到的空格的两倍替换它们。可以通过使用以下命令打开 vim 来扩展它以执行所有文件：

vim *.py

（或同等内容），然后是（未经测试）：

:argdo %s/^\(\s\{2}\)\+/\=repeat(' ', len(submatch(0))*2)/ | w

或者：

" Switch to hard tabs:
:set noexpandtab
" Set the tab stop to the current setting
:set tabstop=2
" Change all spaces to tabs based on tabstop
:retab!
" Change the tab stop to the new setting
:set tabstop=4
" Go back to soft tabs
:set expandtab
" Replace all the tabs in the current file to spaces
:retab

当然，许多其他工具也会提供类似的功能：如果像这样的事情我会感到惊讶 sed, awk, perl 或者 python 无法轻易做到这一点。

标识和通用编码风格标准因语言、项目而异。采用编码风格标准的原因有一个：这样无论是谁写的，代码看起来都是统一的。这提高了项目的易读性，而且，坦率地说，它看起来更好。

采用编码风格标准时，有一个无效的原因：因为你喜欢它。编码标准的存在正是因为人们的偏好不同，如果放任自流，混乱就会随之而来，损害所有人的利益。

如果您只是为自己编写代码，而没有人会阅读，那么请继续编写您喜欢的任何代码。否则，遵循社区公认的标准将使您的代码更容易被其他人接受。还要记住，如果您决定将来向社区贡献代码，如果您已经习惯了他们的编码风格，那么您会更轻松。

至于更改制表符大小，有许多支持Python的源代码格式化程序，并且大多数程序员的编辑器和IDE也具有此功能。您可能已经拥有它，只需查阅您正在使用的编辑器的文档即可。

原因之一是，如果缩进使用较少的空格，您将能够嵌套更多的语句（因为行长度通常限制为 80）。

现在我很确定有些人仍然不同意最多应该有多少嵌套结构。

更容易直观地识别具有 4 个空格的长嵌套代码块。节省调试时间。

如果你想与其他程序员一起编写 python 代码，那么如果你使用与他们不同的缩进，就会出现问题。大多数 Python 程序员倾向于使用 4 空格缩进。

使用 4 个空格还是 2 个空格完全取决于您。4个空格只是一个约定。最重要的是，不要混合使用制表符和空格。使用空格键

许可以下： CC-BY-SA 和归因

不隶属于 StackOverflow