C# 中的 false 运算符有什么用？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/33265

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

题

C#中有两个奇怪的运算符：

如果我理解正确，这些运算符可以用在我想使用而不是布尔表达式的类型中，并且我不想提供到 bool 的隐式转换。

假设我有以下课程：

    public class MyType
    {
        public readonly int Value;

        public MyType(int value)
        {
            Value = value;
        }

        public static bool operator true (MyType mt)
        {
            return  mt.Value > 0;
        }

        public static bool operator false (MyType mt)
        {
            return  mt.Value < 0;
        }

    }

所以我可以编写以下代码：

    MyType mTrue = new MyType(100);
    MyType mFalse = new MyType(-100);
    MyType mDontKnow = new MyType(0);

    if (mTrue)
    {
         // Do something.
    }

    while (mFalse)
    {
        // Do something else.
    }

    do
    {
        // Another code comes here.
    } while (mDontKnow)

然而，对于上面的所有示例，仅执行 true 运算符。那么 C# 中的 false 运算符有什么用呢？

笔记：可以找到更多示例 这里, 这里 和 这里.

有帮助吗？

解决方案

您可以使用它来覆盖 && 和 || 运营商。

这 && 和 || 运算符不能被覆盖，但如果您覆盖 |, &, true 和 false 以编译器调用的正确方式 | 和 & 当你写的时候 || 和 &&.

例如，看看这段代码（来自 http://ayende.com/blog/1574/nhibernate-criteria-api-operator-overloading - 我从哪里知道这个技巧的； 存档版本 通过@BiggsTRC）：

public static AbstractCriterion operator &(AbstractCriterion lhs, AbstractCriterion rhs)
{
       return new AndExpression(lhs, rhs);
}

public static AbstractCriterion operator |(AbstractCriterion lhs, AbstractCriterion rhs)
{
       return new OrExpression(lhs, rhs);
}

public static bool operator false(AbstractCriterion criteria)
{
       return false;
}
public static bool operator true(AbstractCriterion criteria)
{
       return false;
}

这显然是一个副作用，而不是它的预期使用方式，但它很有用。

其他提示

Shog9 和 Nir：感谢您的回答。这些答案向我指出 史蒂夫·艾克特文章 它向我指出 msdn:

运算 x && y 的计算结果为 T.false(x) ？X ：T.&(x, y)，其中 T.false(x) 是对 T 中声明的运算符 false 的调用，T.&(x, y) 是对所选运算符 & 的调用。换句话说，首先计算 x，并对结果调用 false 运算符以确定 x 是否确实为 false。然后，如果 x 肯定为假，则运算结果就是先前为 x 计算的值。否则，计算 y，并对先前为 x 计算的值和为 y 计算的值调用所选运算符 & 以产生运算结果。

您链接到的页面 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6x6y6z4d.aspx 说明了它们的用途，这是在引入可为空值类型之前处理可为空布尔值的一种方法。

我猜现在它们适合与 ArrayList 相同的东西 - 即绝对没有。

AFAIK，它将用于错误测试，例如当 && 运算符开始发挥作用。请记住，&& 短路，因此在表达式中

if ( mFalse && mTrue) 
{
   // ... something
}

mFalse.false() 被调用，返回后 true 该表达式被简化为对“mFalse.true()”的调用（然后应该返回 false, ，否则事情会变得很奇怪）。

请注意，您必须实施 & 运算符以便编译该表达式，因为它使用了 if mFalse.false() 回报 false.

从您链接到的 MSDN 文章看来，提供它是为了允许在 Nullable 之前使用可空布尔类型（即int?、bool? 等）类型被引入到 C#2 语言中。因此，您将存储一个内部值，指示该值是真、假还是空，即在您的示例中，>0 表示 true，<0 表示 false，==0 表示 null，然后您将获得 SQL 样式的 null 语义。您还必须实现 .IsNull 方法或属性，以便可以显式检查空性。

与 SQL 相比，想象一个表 Table 有 3 行，值 Foo 设置为 true，3 行，值 Foo 设置为 false，3 行，值 Foo 设置为 null。

SELECT COUNT(*) FROM Table WHERE Foo = TRUE OR Foo = FALSE
6

为了计算所有行，您必须执行以下操作：-

SELECT COUNT(*) FROM Table WHERE Foo = TRUE OR Foo = FALSE OR Foo IS NULL
9

此“IS NULL”语法在您的类中将具有与 .IsNull() 等效的代码。

LINQ 使与 C# 的比较更加清晰：-

int totalCount = (from s in MyTypeEnumerable
                 where s || !s
                 select s).Count();

想象 MyTypeEnumberable 与数据库的内容完全相同，即3 个值等于 true，3 个值等于 false，3 个值等于 null。在这种情况下，totalCount 将计算为 6。但是，如果我们将代码重写为：-

int totalCount = (from s in MyTypeEnumerable
                 where s || !s || s.IsNull()
                 select s).Count();

那么totalCount 的计算结果将为9。

有关 false 运算符的链接 MSDN 文章中给出的 DBNull 示例演示了 BCL 中具有这种确切行为的类。

实际上，结论是你不应该使用它，除非你完全确定你想要这种类型的行为，最好只使用更简单的可为空语法！

更新： 我只是注意到您需要手动覆盖逻辑运算符！和&&使这项工作正常。我相信错误运算符会输入到这些逻辑运算符中，即表明真实、虚假或“其他”。正如另一条评论中所述 !x 不会立即起作用；你必须超载！奇怪！

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top