您对控件库有良好的体验吗?它是健壮的、有据可查的、一致的(跨不同的控件)并且很好地集成到 Visual Studio 中。

有帮助吗?

解决方案

我将附议投票 泰勒里克. 。他们的控制在很大程度上“正常工作”,并且他们的支持非常出色。我主要使用他们的论坛,并且我仍然在一天之内收到回复(不像其他一些供应商,他们似乎几乎没有注意到他们甚至有一个论坛)。

感觉他们实际上已经花时间尝试了客户使用其控件的多种方式。文档和支持反映了这一点。但它们并不完美。他们过去遇到的一个问题是控件的性能,他们在最新版本中解决了这个问题(他们称之为“Prometheus”控件,现在只是“ASP.NET AJAX 的 Rad Controls”)。在之前的版本中,它们确实有点迟缓(我特别想到的是它们的 RadGrid 和 RadEditor)。现在它们明显更快了(尤其是RadEditor - 它加载速度快得多)。

总的来说,我会毫不犹豫地推荐他们。

其他提示

嗯,我只能说说 基础设施控制 - 它们非常物有所值,并且有详细的文档记录,非常一致,并且与标准 ASP.NET 编程模型很好地集成,等等。


开始吐槽:

我个人认为,在当今轻量级 JavaScript 库和工具包的世界中,它们已经臃肿且已经过了巅峰期。大多数开发人员越来越精通此类工具包,因此不再需要 Infragistics 和其他此类和类似控制供应商提供的抽象。

但这纯粹是 我的想法.

我们是的忠实粉丝 泰勒里克 这里。他们的控制就是你提到的所有事情。

我看过 很多 控制库...多得数不过来。我喜欢 开发快递 控件,因为它们为 Windows 和 Web 提供了完整的套件。它们还包括图表、仪表和报告。我们为 Windows 和 Web 编写应用程序,因此它成功了 简单的 在两者之间过渡。

不过,当涉及到 Web 环境时,我们尝试 最小化 我们使用的自定义控件,只是因为添加了 膨胀.

我没有推荐,但我确实对 Telerik 的推荐有一些反馈。我自己也受不了他们的工具。他们更复杂的控件(例如树、网格)的性能非常缓慢,感觉非常不符合 Web 2.0。

京达世网 是一个 Asp.Net Web Forms 控件库,它允许您轻松、无缝地将最终用户设计的仪表板集成到您的应用程序中。JDash.Net 独立于浏览器和数据库

您可以为用户提供个性化的起始页面和现代仪表板。您的用户可以自定义应用程序的起始页并使用您的小面板创建自己的仪表板。

演示网站

组件艺术 有一些非常酷的控件。您可能想查看 泰勒里克 以及。两家公司都提供非常易于使用且看起来不错的控件。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top