ST_GeomFromText 有多贵

Question

在postgis中，是 ST_GeomFromText 打电话很贵吗？我问这个问题主要是因为我有一个经常调用的查询，它试图找到最接近另一个符合某些条件的点的点，并且该点也在该另一个点的一定距离内，并且按照我目前编写的方式，它正在执行以下操作相同的 ST_GeomFromText 两次：

 $findNearIDMatchStmt = $postconn->prepare(
    "SELECT     internalid " .
    "FROM       waypoint " .
    "WHERE      id = ? AND " .
    "           category = ? AND ".
    "           (b.category in (1, 3) OR type like ?) AND ".
    "           ST_DWithin(point, ST_GeomFromText(?," . SRID .
    "           ),".  SMALL_EPSILON . ") " .
    "           ORDER BY ST_Distance(point, ST_GeomFromText(?,", SRID .
    "           )) " .
    "           LIMIT 1");

有更好的方法来重写这个吗？

稍微OT：在预览屏幕中，我所有的下划线都被渲染为 & # 9 5 ; - 我希望帖子中不会出现这种情况。

Answer 1

我不相信 ST_GeomFromText() 特别昂贵，虽然过去我已经优化过 PostGIS 通过创建函数、声明变量然后分配结果来进行查询 ST_GeomFromText 到变量。

您是否尝试过使用各种不同的参数检查查询的执行计划，因为这应该让您明确知道查询的哪些部分正在花费时间？

我猜大部分执行时间都在调用中 ST_DWithin() 和 ST_Distance(), ，尽管如果 id 和category 列没有索引，那么它可能会进行一些有趣的表扫描。

Answer 2

@ubiguch看来 ST_DWithin 使用空间索引，因此似乎很快就减少了要查询的点的数量。

 navaid=> explain select internalid from waypoint where id != 'KROC' AND ST_DWithin(point,                                                                  ST_GeomFromText('POINT(-77.6723888888889 43.1188611111111)',4326), 0.05) order by st_distance(point, st_geomfromtext('POINT(-77.6723888888889 43.1188611111111)',4326)) limit 1;
                                                                                                                                                                                                                                                      QUERY PLAN                                                                                                                                                                                                                                                       
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Limit  (cost=8.37..8.38 rows=1 width=104)
   ->  Sort  (cost=8.37..8.38 rows=1 width=104)
         Sort Key: (st_distance(point, '0101000020E61000002FFE676B086B53C0847E44D7368F4540'::geometry))
         ->  Index Scan using waypoint_point_idx on waypoint  (cost=0.00..8.36 rows=1 width=104)
               Index Cond: (point && '0103000020E61000000100000005000000000000C03B6E53C000000060D0884540000000C03B6E53C0000000409D95454000000020D56753C0000000409D95454000000020D56753C000000060D0884540000000C03B6E53C000000060D0884540'::geometry)
               Filter: (((id)::text <> 'KROC'::text) AND (point && '0103000020E61000000100000005000000000000C03B6E53C000000060D0884540000000C03B6E53C0000000409D95454000000020D56753C0000000409D95454000000020D56753C000000060D0884540000000C03B6E53C000000060D0884540'::geometry) AND ('0101000020E61000002FFE676B086B53C0847E44D7368F4540'::geometry && st_expand(point, 0.05::double precision)) AND (st_distance(point, '0101000020E61000002FFE676B086B53C0847E44D7368F4540'::geometry) < 0.05::double precision))
(6 rows)

如果没有 order by 和 limit, ，看起来典型的查询最多只返回 5-10 个航路点。因此，我可能不应该担心应用于返回点的过滤器的额外成本。