题
在C#中,如何从给定数组获得通用枚举器?
在下面的代码中, MyArray
是一个数组 MyType
对象。我想获得 MyIEnumerator
以显示的方式,但似乎我获得了一个空的枚举者(尽管我已经确认 MyArray.Length > 0
).
MyType [ ] MyArray = ... ;
IEnumerator<MyType> MyIEnumerator
= ( MyArray.GetEnumerator() as IEnumerator<MyType> ) ;
解决方案
在2.0+上工作:
((IEnumerable<MyType>)myArray).GetEnumerator()
在3.5+上工作(花式林奇,效率降低):
myArray.Cast<MyType>().GetEnumerator() // returns IEnumerator<MyType>
其他提示
您可以自己决定铸造是否足够丑陋,可以保证一个无关的图书馆电话:
int[] arr;
IEnumerator<int> Get1()
{
return ((IEnumerable<int>)arr).GetEnumerator(); // <-- 1 non-local call
// L_0001: ldarg.0
// L_0002: ldfld int32[] foo::arr
// L_0007: castclass [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32>
// L_000c: callvirt instance class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerator`1<!0> [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32>::GetEnumerator()
// L_0011: stloc.0
}
IEnumerator<int> Get2()
{
return arr.AsEnumerable().GetEnumerator(); // <-- 2 non-local calls
// L_0001: ldarg.0
// L_0002: ldfld int32[] foo::arr
// L_0007: call class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<!!0> [System.Core]System.Linq.Enumerable::AsEnumerable<int32>(class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<!!0>)
// L_000c: callvirt instance class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerator`1<!0> [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32>::GetEnumerator()
// L_0011: stloc.0
}
为了完整性,还应注意以下内容是不正确的 - 并且会在运行时崩溃 - 因为 T[]
选择 非-通用的 IEnumerable
其默认(IE不明确)实现的接口 GetEnumerator()
.
IEnumerator<int> NoGet() // error - do not use
{
return (IEnumerator<int>)arr.GetEnumerator();
// L_0001: ldarg.0
// L_0002: ldfld int32[] foo::arr
// L_0007: callvirt instance class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator [mscorlib]System.Array::GetEnumerator()
// L_000c: castclass [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerator`1<int32>
// L_0011: stloc.0
}
这个谜是,为什么不 SZGenericArrayEnumerator<T>
继承 SZArrayEnumerator
- 当前标记为“密封”的内部类 - 因为这将允许默认情况下(协变)通用枚举器?
由于我不喜欢铸造,因此一些更新:
your_array.AsEnumerable().GetEnumerator();
为了使其尽可能干净,我喜欢让编译器完成所有工作。没有铸件(因此实际上是类型的安全)。没有使用第三方库(System.linq)(没有运行时开销)。
public static IEnumerable<T> GetEnumerable<T>(this T[] arr)
{
return arr;
}
//并使用代码:
String[] arr = new String[0];
arr.GetEnumerable().GetEnumerator()
这利用了一些编译器魔术,使一切都保持清洁。
要注意的另一点是,我的答案是唯一可以进行编译时间检查的答案。
对于任何其他解决方案,如果“ ARR”的类型更改,则调用代码将在运行时进行编译,并在运行时失败,从而导致运行时错误。
我的答案将导致代码没有编译,因此我在代码中运送错误的机会较小,因为这会向我表示我正在使用错误的类型。
yourarray.oftype()。getEnumerator();
可以表现更好一些,因为它只需要检查类型而不需要铸造即可。
MyType[] arr = { new MyType(), new MyType(), new MyType() };
IEnumerable<MyType> enumerable = arr;
IEnumerator<MyType> en = enumerable.GetEnumerator();
foreach (MyType item in enumerable)
{
}
当然,您可以做的只是为阵列实施自己的通用枚举器即可。
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
namespace SomeNamespace
{
public class ArrayEnumerator<T> : IEnumerator<T>
{
public ArrayEnumerator(T[] arr)
{
collection = arr;
length = arr.Length;
}
private readonly T[] collection;
private int index = -1;
private readonly int length;
public T Current { get { return collection[index]; } }
object IEnumerator.Current { get { return Current; } }
public bool MoveNext() { index++; return index < length; }
public void Reset() { index = -1; }
public void Dispose() {/* Nothing to dispose. */}
}
}
这或多或少等于szgenericArrayEnumerator的.NET植入u003CT>正如格伦·斯莱登(Glenn Slayden)提到的那样。当然,您应该只这样做,这是值得努力的情况。在大多数情况下,不是。