是否有一个IEnumerator一个“HasNext”的方法?
-
13-09-2019 - |
题
使用的Java Iterator
s,我已经使用了hasNext
方法来确定迭代是否具有多个元素(而不消耗的元素) - 。因此,hasNext
是像一个“Peek
”方法
我的问题:是否有像 “hasNext
” 或与C#的通用Peek
s “IEnumerator
” 方法的任何
解决方案
其他提示
没有,但在C#中,你可以反复询问当前元素没有移动到下一个。这是看它只是用不同的方式。
这不会是的太的难写C#类采取了.NET样式IEnumerator
并返回一个Java风格Iterator
。我个人觉得在.NET的风格更容易在大多数情况下使用,但我们去:)
编辑:好的,这是完全未经测试,但我的认为的它会奏效。它至少编译:)
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
// // Mimics Java's Iterable<T> interface
public interface IIterable<T>
{
IIterator<T> Iterator();
}
// Mimics Java's Iterator interface - but
// implements IDisposable for the sake of
// parity with IEnumerator.
public interface IIterator<T> : IDisposable
{
bool HasNext { get; }
T Next();
void Remove();
}
public sealed class EnumerableAdapter<T> : IIterable<T>
{
private readonly IEnumerable<T> enumerable;
public EnumerableAdapter(IEnumerable<T> enumerable)
{
this.enumerable = enumerable;
}
public IIterator<T> Iterator()
{
return new EnumeratorAdapter<T>(enumerable.GetEnumerator());
}
}
public sealed class EnumeratorAdapter<T> : IIterator<T>
{
private readonly IEnumerator<T> enumerator;
private bool fetchedNext = false;
private bool nextAvailable = false;
private T next;
public EnumeratorAdapter(IEnumerator<T> enumerator)
{
this.enumerator = enumerator;
}
public bool HasNext
{
get
{
CheckNext();
return nextAvailable;
}
}
public T Next()
{
CheckNext();
if (!nextAvailable)
{
throw new InvalidOperationException();
}
fetchedNext = false; // We've consumed this now
return next;
}
void CheckNext()
{
if (!fetchedNext)
{
nextAvailable = enumerator.MoveNext();
if (nextAvailable)
{
next = enumerator.Current;
}
fetchedNext = true;
}
}
public void Remove()
{
throw new NotSupportedException();
}
public void Dispose()
{
enumerator.Dispose();
}
}
public sealed class IterableAdapter<T> : IEnumerable<T>
{
private readonly IIterable<T> iterable;
public IterableAdapter(IIterable<T> iterable)
{
this.iterable = iterable;
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
return new IteratorAdapter<T>(iterable.Iterator());
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
}
public sealed class IteratorAdapter<T> : IEnumerator<T>
{
private readonly IIterator<T> iterator;
private bool gotCurrent = false;
private T current;
public IteratorAdapter(IIterator<T> iterator)
{
this.iterator = iterator;
}
public T Current
{
get
{
if (!gotCurrent)
{
throw new InvalidOperationException();
}
return current;
}
}
object IEnumerator.Current
{
get { return Current; }
}
public bool MoveNext()
{
gotCurrent = iterator.HasNext;
if (gotCurrent)
{
current = iterator.Next();
}
return gotCurrent;
}
public void Reset()
{
throw new NotSupportedException();
}
public void Dispose()
{
iterator.Dispose();
}
}
枚举常常懒惰地评估如此HasNext没有什么意义。
都能跟得上时,只是MoveNext
,Reset
和Current
。
您也可以尝试在看看这个实施皮克到的IEnumerator和IEnumerator的<> 。那就是增加了窥视功能IEnumerator的扩展方法。希望能帮助到你。 :)
不隶属于 StackOverflow