如何显示聚合在编程代码的条款?
-
13-09-2019 - |
题
我知道协会和聚合和组合化和泛化他们是通过什么样的定义。继承“是一个”关系和组合物“具有”的关系。
Class A {
}
Class B extends A { // this is Generalization
}
Class C {
A ob; // this is composition
}
现在我的问题是如何聚集和简单的协会的编程代码方面所示。 ?
解决方案
我怀疑你的真正问题是关于组成与聚集做。你可以认为在所有权方面,但真正的区别(我的钱)的区别是什么控制聚合的对象的生命周期。
在组合物中。当由对象被销毁其包含部分或类与它一起破坏。具有聚合,所包含的对象的生命周期可以是独立的包含对象的。在代码中。这归结为是否由值或参考所指定的组件对象。聚合具有以引用的方式完成(或指针如示例中)。如果它是由值完成的部件部分将超出范围,并用含有对象被破坏,并且因此组合物。
因此,在这种情况下,发动机是组成和电池聚集的一个示例的示例。
#include <iostream>
using namespace std;
class Engine
{
public:
Engine() {cout << "Engine created\n";};
~Engine() {cout << "Engine destroyed\n";};
};
class Battery
{
public:
Battery() {cout << "Battery created\n\n";};
~Battery() {cout << "\nBattery destroyed\n";};
};
class Car
{
private:
Battery *bat;
Engine eng; //Engine will go out of scope with Car
public:
Car(Battery* b) : bat(b) {cout << "Car created\n";};
~Car() {cout << "Car destroyed\n";};
void drive(int miles) {/*...*/};
};
int main(int argc, char *argv[])
{
//a Battery lifecycle exists independently of a car
Battery* battery = new Battery();
//but a car needs to aggregate a Battery to run
Car* car1 = new Car(battery);
car1->drive(5);
//car1 and its Engine destroyed but not the Battery
delete car1;
cout << "---------------\n";
//new car, new composed Engine, same old Battery
Car* car2 = new Car(battery);
car2->drive(5);
delete car2;
//destroy battery independently of the cars
delete battery;
}
道歉,如果这不是最好的例子,但希望它示出了主点。
其他提示
我不知道你要什么了这里,但我建议下面的例子:
聚合
public class A { }
public class List<A> { } // aggregation of A
协会(使用)
public class A
{
public void AMethod() { ... }
public class B
{
public void BMethod( A a )
{
a.AMethod(); // B uses A
}
}
不隶属于 StackOverflow