大脚充分的联系，这是好的？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/986648

  •  13-09-2019
  •  | 
  •  

题

我看到真正的大脚注在一些受欢迎的站点有很多内部的导航链接。

有没有可用性研究，或至少有权威性的意见，就这个主题？

我应该使用大导航的脚在我未来的项目？

有帮助吗？

解决方案

页脚链接优点和缺点

优点：1.快捷方式到第2页。滚动第3页的导航源。可以提供站点概述（如站点地图）

缺点：1.太多的链接会浪费时间并造成混乱，即7 +-2块是极限2。表示导航结构不佳（通常是导航深度） - 如果用户无法通过主菜单轻松找到它，那么您遇到的问题比页脚链接更大！3.很少有用户会查找这些链接 - 通常只有高级用户知道这些冗余链接的用途。该网站的新手和新来者只是想知道“这些链接是否指向同一页面？”

我建议将它们用作关键页面和经常导航页面的快捷方式。限制为大约 7 个链接。

一些支持文献：

  1. http://www.usability.com.au/resources/source-order.cfm/
  2. http://www.shimonsandler.com/category/usability/
  3. http://www.smashingmagazine.com/2009/06/17/informative-and-usable-footers-in-web-design/

可用性论文和研究中有更好的文献。因此，如果您研究这个问题，请查看一些学术成果。

其他提示

我喜欢诚实装载有链接页脚既作为网站的用户和网站开发人员。

当你有一个网站，总有网页一大堆你必须做出难以归类，并且几乎很少用到。尽管这样，他们是必须存在都是非常重要的页面。这些网页的很好的例子是常见问题，隐私政策，联系人信息页面，服务条款，该币/版权信息页面等。

当你使你想在顶部的导航是所有关于主要使用本网站的网站。如果你坚持链接到这些杂页面结果在上面，它使混乱。如果试图对它们进行分类，并把它们放在一个单独的页面上，将挫败谁也确实试图找到这些网页的用户。此外，无论任何实际的可用性研究，有指向这些页面在主导航是美学不好，在我看来。

我要说的是，Digg和 newegg.com 是很好地利用它链接块的例子。 Digg的顶部导航是所有关于挖，登录，连接，搜索，只是一个链接，“关于”。新蛋的顶部是所有关于寻找和购买产品。所有多余的东西是倒在页脚链接集群。通过将在每个页面的页脚这些链接，你让他们进入，很容易找到，但不能侵入到网站的主要经验。

有可能是处理所有那些更好的网页更好的方法，但是很多流行的网站都跟随了这种模式。我认为它是安全的假设，用户已经习惯了底部的链接，或者他们甚至期望他们。如果是这样，则有一定的优势，以按照相同的设计。

  • 如果您有 javascript 生成的菜单，那么对于搜索引擎来说这是件好事，这样他们就可以更好地为您的网站建立索引
  • 如果您的网站/页面没有针对移动设备优化的版本，那么最好为移动设备提供支持。
  • 您可以按 CTRL+F 在页面中搜索可能难以通过级联菜单找到的特定链接。
  • 视力受损的用户可以通过页脚样式菜单更轻松地导航
  • 用户通常从上到下扫描/阅读网站。如果他们没有立即找到他们要找的内容，它们就会在页面底部结束，因此最好有一组导航链接，以避免滚动回顶部并再次扫描整个页面。

我会想象它的小的使用便利性，并更多地与SEO做的。至少这是我曾经用它的真正意义。

我从来没有设计一个网站，使用户不得不滚动到页面底部找到他们要找的，但我已经把链接在底部，以帮助搜索引擎周围找到自己的方式。

我尝试把对的使用本网站的页面和的帮助/与网站的页面底部的信息链接的顶部。

基本上，东西的人正在使用，应在最方便的位置，同时他们可能永远需要的东西在底部被放。

可用性的角度来看，我认为这是一个非问题。我对这个没有确凿的数据，但已经看到了很多的可用性测试，我无法想象这样一个内容丰富的页脚的存在是为用户带来不利的因素，除非链接的数量是巨大的，或者更糟，设计页脚是难以理解（粗疏结构，晦涩标记，编码错误等）。 SEO的角度来看，这将是一个严重的错误认为，以这种方式将您的网页排名成绩以任何方式增加链接。实际上它可能是惩罚，如果谷歌认为你想在页面底部的补习班一堆已经存在的联系。最不可思议的采用大型页脚概念可以在这个法国新闻网站，这实际上重复了整个（是的，整）在每一篇文章页面底部的主页！太偏激，但显然很受欢迎。

在他的谈话(对不起，没有官方来源，我参加了它的生活)，爱德华Tufte实际使用此作为一个例子，其中"7 +/- 2"概念的科学认知通常被误用，因为它是一个搜索关键字的识别问题，不是一个回顾的问题。Tufte基本上所述，由于人类是良好的，在挑选出的一个项目感兴趣他们是从大量的项目，有一个平面列表中的许多链接，实际上是更好的比限制到7或这样的链接。用户不会想记住的链接，他们试图找到该网页，他们是感兴趣。

的 碎杂志 文章中提到的接受答案实际上使用的语言产生积极使用一个组织良好的网站地图的链接列表中的脚注(见的 网站地图 和 脚注和网站的布局图 部分--后者实际使用推荐作为一个很好的例子)。至于其他链接，一个是在谈论页源的顺序，不显示了，第二是参照具体要点那游戏的链接搜索引擎优化。

从我自己的经验，我不喜欢网站，有一个全面的网站地图，在页底部，主要是因为什么 用户 来到现场并不一定是什么 开发商 进行了优化，使平的导航结构将更容易为人的使用情况不适合该网站的预期工作流程。它不能替代良好的导航系统，但这是一个很好的补充。

在我看来，甜蜜点是一条线， 双至多的。你必须在每一页底部的唯一的事情是，人们会总是需要/想要做的事情。

在堆栈溢出的情况下，我唯一的问题是，在反馈随时欢迎链接侵入什么与我们联系是。

我会保持在与我们联系并删除反馈随时欢迎链接。

如果这些链接是有用的或经常访问的，他们不会一直在摆在首位脚注。我认为保持在主页上尽可能多的联系是非常有用。这是大多数人对你的网站开始。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top