我希望在 C/C++ 中做到这一点。

我碰到 可变长度参数 但这建议使用 Python 和 C 的解决方案 库菲.

现在,如果我想换行 printf 功能与 myprintf

我所做的如下:

void myprintf(char* fmt, ...)
{
    va_list args;
    va_start(args,fmt);
    printf(fmt,args);
    va_end(args);
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int a = 9;
    int b = 10;
    char v = 'C';
    myprintf("This is a number: %d and \nthis is a character: %c and \n another number: %d\n",a, v, b);
    return 0;
}

但结果并不如预期!

This is a number: 1244780 and
this is a character: h and
another number: 29953463

我错过了什么地方吗?

有帮助吗?

解决方案

问题是你不能将 'printf' 与 va_args 一起使用。你必须使用 打印函数 如果您使用可变参数列表。vprint、vsprintf、vfprintf 等(微软的 C 运行时中也有“安全”版本,可以防止缓冲区溢出等)

您的示例工作如下:

void myprintf(char* fmt, ...)
{
    va_list args;
    va_start(args,fmt);
    vprintf(fmt,args);
    va_end(args);
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int a = 9;
    int b = 10;
    char v = 'C'; 
    myprintf("This is a number: %d and \nthis is a character: %c and \n another number: %d\n",a, v, b);
    return 0;
}

其他提示

在 C++11 中,这是一种可能的解决方案,使用 Variadic templates:

template<typename... Args>
void myprintf(const char* fmt, Args... args )
{
    std::printf( fmt, args... ) ;
}

编辑

正如 @rubenvb 指出的,需要考虑一些权衡,例如,您将为每个实例生成代码,这将导致代码膨胀。

我也不确定你所说的纯粹是什么意思

在C++中我们使用

#include <cstdarg>
#include <cstdio>

class Foo
{   void Write(const char* pMsg, ...);
};

void Foo::Write( const char* pMsg, ...)
{
    char buffer[4096];
    std::va_list arg;
    va_start(arg, pMsg);
    std::vsnprintf(buffer, 4096, pMsg, arg);
    va_end(arg);
    ...
}

实际上,有一种方法可以调用没有的函数 va_list 来自包装器的版本。这个想法是使用汇编程序,不要触及堆栈中的参数,并临时替换函数返回地址。

Visual C x86 的示例。 call addr_printf 来电 printf():

__declspec( thread ) static void* _tls_ret;

static void __stdcall saveret(void *retaddr) {
    _tls_ret = retaddr;
}

static void* __stdcall _getret() {
    return _tls_ret;
}

__declspec(naked)
static void __stdcall restret_and_return_int(int retval) {
    __asm {
        call _getret
        mov [esp], eax   ; /* replace current retaddr with saved */
        mov eax, [esp+4] ; /* retval */
        ret 4
    }
}

static void __stdcall _dbg_printf_beg(const char *fmt, va_list args) {
    printf("calling printf(\"%s\")\n", fmt);
}

static void __stdcall _dbg_printf_end(int ret) {
    printf("printf() returned %d\n", ret);
}

__declspec(naked)
int dbg_printf(const char *fmt, ...)
{
    static const void *addr_printf = printf;
    /* prolog */
    __asm {
        push ebp
        mov  ebp, esp
        sub  esp, __LOCAL_SIZE
        nop
    }
    {
        va_list args;
        va_start(args, fmt);
        _dbg_printf_beg(fmt, args);
        va_end(args);
    }
    /* epilog */
    __asm {
        mov  esp, ebp
        pop  ebp
    }
    __asm  {
        call saveret
        call addr_printf
        push eax
        push eax
        call _dbg_printf_end
        call restret_and_return_int
    }
}

您使用的是 C 还是 C++?下一个 C++ 版本 C++0x 将支持 可变参数模板 这提供了该问题的解决方案。

另一种解决方法可以通过巧妙的运算符重载来实现,以实现如下语法:

void f(varargs va) {
    BOOST_FOREACH(varargs::iterator i, va)
        cout << *i << " ";
}

f(args = 1, 2, 3, "Hello");

为了让它发挥作用,班级 varargs 必须实施以覆盖 operator = 返回一个代理对象,该对象反过来又覆盖 operator ,. 。然而,据我所知,在当前的 C++ 中使这种变体类型安全是不可能的,因为它必须通过类型擦除来工作。

纯 C/C++ 解决方案是什么意思?

其余参数 (...) 在 C 运行时中支持跨平台。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/kb57fad8.aspx

void myprintf(char* fmt, ...)
{
    va_ list args;
    va_ start(args,fmt);
    printf(fmt,args); ----> This is the fault. vprintf(fmt, args); should have been used.
    va_ end(args);
}
If you're just trying to call printf, 
there's a printf variant called vprintf that takes 
the va_list directly :  vprintf(fmt, args);
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top