题
我希望在 C/C++ 中做到这一点。
我碰到 可变长度参数 但这建议使用 Python 和 C 的解决方案 库菲.
现在,如果我想换行 printf
功能与 myprintf
我所做的如下:
void myprintf(char* fmt, ...)
{
va_list args;
va_start(args,fmt);
printf(fmt,args);
va_end(args);
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int a = 9;
int b = 10;
char v = 'C';
myprintf("This is a number: %d and \nthis is a character: %c and \n another number: %d\n",a, v, b);
return 0;
}
但结果并不如预期!
This is a number: 1244780 and
this is a character: h and
another number: 29953463
我错过了什么地方吗?
解决方案
问题是你不能将 'printf' 与 va_args 一起使用。你必须使用 打印函数 如果您使用可变参数列表。vprint、vsprintf、vfprintf 等(微软的 C 运行时中也有“安全”版本,可以防止缓冲区溢出等)
您的示例工作如下:
void myprintf(char* fmt, ...)
{
va_list args;
va_start(args,fmt);
vprintf(fmt,args);
va_end(args);
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int a = 9;
int b = 10;
char v = 'C';
myprintf("This is a number: %d and \nthis is a character: %c and \n another number: %d\n",a, v, b);
return 0;
}
其他提示
在 C++11 中,这是一种可能的解决方案,使用 Variadic templates
:
template<typename... Args>
void myprintf(const char* fmt, Args... args )
{
std::printf( fmt, args... ) ;
}
编辑
正如 @rubenvb 指出的,需要考虑一些权衡,例如,您将为每个实例生成代码,这将导致代码膨胀。
我也不确定你所说的纯粹是什么意思
在C++中我们使用
#include <cstdarg>
#include <cstdio>
class Foo
{ void Write(const char* pMsg, ...);
};
void Foo::Write( const char* pMsg, ...)
{
char buffer[4096];
std::va_list arg;
va_start(arg, pMsg);
std::vsnprintf(buffer, 4096, pMsg, arg);
va_end(arg);
...
}
实际上,有一种方法可以调用没有的函数 va_list
来自包装器的版本。这个想法是使用汇编程序,不要触及堆栈中的参数,并临时替换函数返回地址。
Visual C x86 的示例。 call addr_printf
来电 printf()
:
__declspec( thread ) static void* _tls_ret;
static void __stdcall saveret(void *retaddr) {
_tls_ret = retaddr;
}
static void* __stdcall _getret() {
return _tls_ret;
}
__declspec(naked)
static void __stdcall restret_and_return_int(int retval) {
__asm {
call _getret
mov [esp], eax ; /* replace current retaddr with saved */
mov eax, [esp+4] ; /* retval */
ret 4
}
}
static void __stdcall _dbg_printf_beg(const char *fmt, va_list args) {
printf("calling printf(\"%s\")\n", fmt);
}
static void __stdcall _dbg_printf_end(int ret) {
printf("printf() returned %d\n", ret);
}
__declspec(naked)
int dbg_printf(const char *fmt, ...)
{
static const void *addr_printf = printf;
/* prolog */
__asm {
push ebp
mov ebp, esp
sub esp, __LOCAL_SIZE
nop
}
{
va_list args;
va_start(args, fmt);
_dbg_printf_beg(fmt, args);
va_end(args);
}
/* epilog */
__asm {
mov esp, ebp
pop ebp
}
__asm {
call saveret
call addr_printf
push eax
push eax
call _dbg_printf_end
call restret_and_return_int
}
}
您使用的是 C 还是 C++?下一个 C++ 版本 C++0x 将支持 可变参数模板 这提供了该问题的解决方案。
另一种解决方法可以通过巧妙的运算符重载来实现,以实现如下语法:
void f(varargs va) {
BOOST_FOREACH(varargs::iterator i, va)
cout << *i << " ";
}
f(args = 1, 2, 3, "Hello");
为了让它发挥作用,班级 varargs
必须实施以覆盖 operator =
返回一个代理对象,该对象反过来又覆盖 operator ,
. 。然而,据我所知,在当前的 C++ 中使这种变体类型安全是不可能的,因为它必须通过类型擦除来工作。
void myprintf(char* fmt, ...)
{
va_ list args;
va_ start(args,fmt);
printf(fmt,args); ----> This is the fault. vprintf(fmt, args); should have been used.
va_ end(args);
}
If you're just trying to call printf,
there's a printf variant called vprintf that takes
the va_list directly : vprintf(fmt, args);
不隶属于 StackOverflow