在 VB6 中重用变量是个好主意吗？

Question

本质上我想知道在 VB.NET 2005 中使用 sqlcommand 然后使用 NEW 重用它是否是错误的。会不会造成内存泄漏。

例如：

try

dim mySQL as new sqlcommand(sSQL, cnInput)

// do a sql execute and read the data 

mySQL = new sqlcommand(sSQLdifferent, cnInput)

// do sql execute and read the data
catch ...

finally

if mysql isnot nothing then
   mysql.dispose
   mysql = nothing
end if

编辑：放入 try catch 以避免出现关于不使用它们的评论

Answer 1

只是为了扩展 Longhorn213 所说的内容，这里是它的代码：

Using mysql as SqlCommand = new SqlCommand(sSql, cnInput)
  ' do stuff'
End Using

Using mysql as SqlCommand = new SqlCommand(otherSql, cnInput)
  ' do other stuff'
End Using

（编辑）仅供参考， using 自动将代码块包装在 try/finally 周围，该代码块在创建它的变量上调用 Dispose 方法。因此，这是确保释放资源的简单方法。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/htd05whh(VS.80).aspx

Answer 2

垃圾收集将在运行时收集第一个新的垃圾。

只有您故意将其放置在 Final 块中的第二个。第一个将在下次运行垃圾收集时被处理。

我认为这不是一个好主意。如果第一个命令未正确关闭，则您可能会打开与数据库的连接，并且该连接不会被释放。

更好的方法是在使用完第一个命令后将其丢弃，然后重新使用它。

Answer 3

呃，对于所有那些说“没关系，不用担心，GC 会处理它......”的人 观点 的 Dispose 模式就是通过GC来处理那些资源 不能 处置。所以如果一个对象有一个 Dispose 方法，你最好在完成后调用它！

综上所述，Longhorn213是正确的，听他的。

Answer 4

我从未解决过的一件事 - 如果我有一堂课实施 IDisposable, ，但我自己从来没有真正处理过它，我只是让它挂在GC上，GC实际上会调用吗 Dispose 为我？

Answer 5

不，垃圾收集器会找到旧版本的 mySql 并在适当的时候将其释放。

垃圾收集器应该拾取任何已取消引用的内容，只要它尚未移至大对象堆中即可。

Answer 6

虽然垃圾收集会在你之后清理 最终 dispose 模式可以帮助系统更快地释放与该对象关联的任何资源，因此您应该在使用完该对象后调用 dispose，然后再重新分配给它。

Answer 7

当心。如果您必须在循环中执行很多这些操作，那么速度可能会很慢。最好只更新同一命令的 .CommandText 属性，如下所示（另外，您可以稍微清理一下语法）：

Using mysql as New SqlCommand(sSql, cnInput)
  ' do stuff'

    mySql.CommandText = otherSql

   'do other stuff'
End Using

当然，只有当第一个命令不再有效时才有效。如果您仍在使用数据读取器，那么您最好创建一个新命令。