实际使用`stackalloc`关键字

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/785226

  •  16-09-2019
  •  | 
  •  

题

有没有人实际使用stackalloc而编程的C＃？我知道的是什么呢，但它在我的代码显示了唯一的一次是偶然，因为智能感知表明它，当我开始输入static，例如。

虽然不涉及到stackalloc的使用场景，我实际上做了相当多的传统的互操作在我的应用程序，所以每一个现在，然后我可以诉诸使用unsafe代码。但尽管如此我通常会找到办法，以避免unsafe完全。

由于可在.net中一个单独的线程堆栈大小是〜1MB（纠正我，如果我错了），我甚至使用stackalloc更为内敛。

有没有一些实际的情况下，人们可以说：“这正是数据适量和处理我去不安全，并使用stackalloc”

有帮助吗？

解决方案

使用stackalloc唯一原因是性能（或者用于计算或互操作）。通过使用stackalloc而不是堆分配阵列，为您打造更小GC压力（GC运行所需要的更少），你不需要针阵列下来，它的速度比堆阵列分配中，它会自动释放上方法退出（GC运行时堆分配阵列仅解除分配）。还通过使用stackalloc而不是本机分配器（如malloc的或.net当量）还获得关于范围出口速度和自动解除分配。

在性能方面，如果你使用stackalloc你大大提高缓存的CPU上的机会命中由于数据的地方。

其他提示

我已经使用stackalloc分配缓冲器为[近]实时DSP的工作。这是在性能需要尽可能一致的一个非常具体的情况。注意有一致性和总吞吐量之间的差异 - 在这种情况下，我不关心堆分配太慢，只是垃圾回收的在程序该点的非确定性。我不会在箱子99％使用。

stackalloc只对不安全代码相关。对于托管代码，你不能决定如何分配数据。值类型被分配每默认在栈上（除非它们是引用类型，在这种情况下，它们在堆上分配的一部分）。引用类型被分配在堆上。

有一个普通的.NET应用程序的缺省堆栈大小为1 MB，但可以在PE头部改变这一点。如果你明确地启动线程，你也可以通过构造函数重载设置不同的尺寸。对于ASP.NET应用程序的默认堆栈大小只有256K，这是一件好事要记住，如果你在两个环境之间切换。

跨距Stackalloc初始化。在C＃的早期版本中，stackalloc的结果只能被存储到一个指针局部变量。作为C＃7.2，stackalloc现在可以用作表达的一部分，并且可以针对一个跨度，并且可以在不使用不安全的关键字来完成。因此，代替书写

Span<byte> bytes;
unsafe
{
  byte* tmp = stackalloc byte[length];
  bytes = new Span<byte>(tmp, length);
}

可以简单地写为：

Span<byte> bytes = stackalloc byte[length];

<强>这也是在你需要一些暂存空间，以执行操作，但希望避免对于相对小的尺寸的分配堆内存的情况下是非常有用的 

Span<byte> bytes = length <= 128 ? stackalloc byte[length] : new byte[length];
... // Code that operates on the Span<byte>

来源： C＃ - 所有关于跨度：探索一个新的.NET支柱

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top