有效的替代品用于暴露收集
https://stackoverflow.com/questions/44693
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
在C++、什么选择我有暴露出一个集合，从观点的性能和数据的完整性?
我的问题是，我希望返回的内部清单数据的来电，但是我不想生成的副本。丹让我带回一个参考清单，或者一个指的清单。但是，我不是疯狂让这叫改变的数据，我只是想让他读取数据。
- 我必须要选择之间的性能和数据的完整性?
- 如果是这样，是在一般更好地去的一种方式或是就特定的情况?
- 是否还有其他的选择吗？
解决方案
RichQ的答案 是一个合理的技术，如果你使用一个数组，矢量，等等。
如果你使用一个收集这并不是编制索引序数值...或者你认为 可能会需要 在某一点在最近的将来...然后您可能想要考虑暴露你自己的迭代的类型(s)和相关的 begin()/end() 方法：
class Blah
{
public:
typedef std::vector<mydata> mydata_collection;
typedef myDataCollection::const_iterator mydata_const_iterator;
// ...
mydata_const_iterator data_begin() const
{ return myPreciousData.begin(); }
mydata_const_iterator data_end() const
{ return myPreciousData.end(); }
private:
mydata_collection myPreciousData;
};
...然后你就可以使用在正常的方式:
Blah blah;
for (Blah::mydata_const_iterator itr = blah.data_begin();
itr != blah.data_end();
++itr)
{
// ...
}
其他提示
多次呼叫者想访问只是以循环的集合。采取一页的红宝石的书和使迭代的私人方面类。
#include <algorithm>
#include <boost/function.hpp>
class Blah
{
public:
void for_each_data(const std::function<void(const mydata&)>& f) const
{
std::for_each(myPreciousData.begin(), myPreciousData.end(), f);
}
private:
typedef std::vector<mydata> mydata_collection;
mydata_collection myPreciousData;
};
用这种方法，你正在没有暴露出任何关于你的内，即你甚至 已 一个收集。
也许这样的事情?
const std::vector<mydata>& getData()
{
return _myPrivateData;
}
这里的好处是，它是非常非常简单，并作为安全的，因为你盖廷C++。你可以抛弃这样RobQ建议，但没有什么你可以这样做，将防止有人从那如果你不是复制。在这里，你会有用 const_cast, ，这是很容易察觉，如果你正在寻找它。
迭代，或者，可能获得你差不多同样的事情，但这是更为复杂。只有加入的利益使用的迭代在这里(我能想到的)就是你可以有更好的封装。
使用的常量引用或共用的指针，将只会帮助，如果内容的基础集合不随时间而改变。
考虑你的设计。不会的呼叫者的真正需要看的内部阵?你能重组的代码这样的呼叫者告诉对象做什么用的阵?E.g.， 如果叫打算搜索阵列，可能在所有人象这样做？
你可以通过一个参考的结果向量功能。在一些编译器，可能导致略微更快的代码。
我会建议试图重新设计首先，将有一个干净的解决方案第二，优化业绩的第三(如果必要)。
一个优势的两@Shog9和@RichQ的解决方案是，他们去几个客户从收集执行情况。
如果你决定第改变您的收藏类别的东西，你的客户仍将工作。
你想要什么是只读的访问没有复制整个blob的数据。你有几个选项。
首先，你能回const refererence为什么你的数据的容器，像上述建议:
const std::vector<T>& getData() { return mData; }
这个有缺点的具体性:你不能改变你的存储数据的内部不断变化的界面类。
其次，你可以回const-ed指针的实际数据：
const T* getDataAt(size_t index)
{
return &mData[index];
}
这是一位好，但也需要您提供一个getNumItems呼叫，并防止越界指数。此外，常量性的，你指的是轻易抛弃，和你的数据是现在读写。
另一个选择是提供一个对迭代，这是一个比较复杂。这个具有相同的优点的指针，以及不(必然)需要提供一个getNumItems话，并有相当多的工作涉及到条的迭代他们的const性。
可能是最简单的方法来管理，这是通过使用一种提升，范围：
typedef vector<T>::const_iterator range_iterator_type;
boost::iterator_range< range_iterator_type >& getDataRange()
{
return boost::iterator_range(mData.begin(), mData.end());
}
这个具有优势的范围内正在组合筛选，等等，你可以看到的 网站.
使用const是一个合理的选择。你也可能想退房的提高C++图书馆，为它们的共同指针的执行。它提供了优势，即指针你可能有要求返回一个共用针对"null"一个参考不会允许。
http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/smart_ptr/smart_ptr.htm
在你的情况下，您会使共享指的类型的常量，以禁止。
如果你有一个 std::list 普通老数据(是什么。净会打电话的价值类型')，然后返回const参照该名单将被罚款(无视邪恶的东西喜欢 const_cast)
如果你有一个 std::list 指针(或 boost::shared_ptr's)然后，将只会阻止你修改的集合，而不是项目 在 集合。我的C++是太锈能够告诉你答案就在这一点：-(
我建议使用回调线沿线的 EnumChildWindows.你必须找到一些手段，以防止用户更改你的数据。也许用一个 const 指针/参考。
另一方面，可以通过一个复制的每个元素的回呼功能复盖复制。(你不想生成的副本，你的整个集合。我只是建议制作一份一种元素在一段时间。那应该不需要太多的时间/存储器)。
MyClass tmp;
for(int i = 0; i < n; i++){
tmp = elements[i];
callback(tmp);
}
