有谁知道为给定类自动生成数据库表的方法?我并不是在寻找整个持久层 - 我已经有了一个正在使用的数据访问解决方案,但我突然必须存储来自大量类的大量信息,而且我真的不想创建所有这些桌子都是手工制作的。例如,给定以下类:

class Foo
{
    private string property1;
    public string Property1
    {
        get { return property1; }
        set { property1 = value; }
    }

    private int property2;
    public int Property2
    {
        get { return property2; }
        set { property2 = value; }
    }
}

我期望以下 SQL:

CREATE TABLE Foo
(
    Property1 VARCHAR(500),
    Property2 INT
)

我还想知道如何处理复杂类型。例如,在前面引用的类中,如果我们将其更改为:

class Foo
{
    private string property1;
    public string Property1
    {
        get { return property1; }
        set { property1 = value; }
    }

    private System.Management.ManagementObject property2;
    public System.Management.ManagementObject Property2
    {
        get { return property2; }
        set { property2 = value; }
    }
}

我该如何处理这个问题?

我尝试过使用反射来枚举每个类的属性,尝试自己自动生成数据库脚本,但它很笨重,而且复杂的数据类型让我感到困惑。

有帮助吗?

解决方案

已经很晚了,我只花了大约 10 分钟,所以它非常草率,但它确实有效,并且会给你一个很好的起点:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Reflection;

namespace TableGenerator
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<TableClass> tables = new List<TableClass>();

            // Pass assembly name via argument
            Assembly a = Assembly.LoadFile(args[0]);

            Type[] types = a.GetTypes();

            // Get Types in the assembly.
            foreach (Type t in types)
            {
                TableClass tc = new TableClass(t);                
                tables.Add(tc);
            }

            // Create SQL for each table
            foreach (TableClass table in tables)
            {
                Console.WriteLine(table.CreateTableScript());
                Console.WriteLine();
            }

            // Total Hacked way to find FK relationships! Too lazy to fix right now
            foreach (TableClass table in tables)
            {
                foreach (KeyValuePair<String, Type> field in table.Fields)
                {
                    foreach (TableClass t2 in tables)
                    {
                        if (field.Value.Name == t2.ClassName)
                        {
                            // We have a FK Relationship!
                            Console.WriteLine("GO");
                            Console.WriteLine("ALTER TABLE " + table.ClassName + " WITH NOCHECK");
                            Console.WriteLine("ADD CONSTRAINT FK_" + field.Key + " FOREIGN KEY (" + field.Key + ") REFERENCES " + t2.ClassName + "(ID)");
                            Console.WriteLine("GO");

                        }
                    }
                }
            }
        }
    }

    public class TableClass
    {
        private List<KeyValuePair<String, Type>> _fieldInfo = new List<KeyValuePair<String, Type>>();
        private string _className = String.Empty;

        private Dictionary<Type, String> dataMapper
        {
            get
            {
                // Add the rest of your CLR Types to SQL Types mapping here
                Dictionary<Type, String> dataMapper = new Dictionary<Type, string>();
                dataMapper.Add(typeof(int), "BIGINT");
                dataMapper.Add(typeof(string), "NVARCHAR(500)");
                dataMapper.Add(typeof(bool), "BIT");
                dataMapper.Add(typeof(DateTime), "DATETIME");
                dataMapper.Add(typeof(float), "FLOAT");
                dataMapper.Add(typeof(decimal), "DECIMAL(18,0)");
                dataMapper.Add(typeof(Guid), "UNIQUEIDENTIFIER");

                return dataMapper;
            }
        }

        public List<KeyValuePair<String, Type>> Fields
        {
            get { return this._fieldInfo; }
            set { this._fieldInfo = value; }
        }

        public string ClassName
        {
            get { return this._className; }
            set { this._className = value; }
        }

        public TableClass(Type t)
        {
            this._className = t.Name;

            foreach (PropertyInfo p in t.GetProperties())
            {
                KeyValuePair<String, Type> field = new KeyValuePair<String, Type>(p.Name, p.PropertyType);

                this.Fields.Add(field);
            }
        }

        public string CreateTableScript()
        {
            System.Text.StringBuilder script = new StringBuilder();

            script.AppendLine("CREATE TABLE " + this.ClassName);
            script.AppendLine("(");
            script.AppendLine("\t ID BIGINT,");
            for (int i = 0; i < this.Fields.Count; i++)
            {
                KeyValuePair<String, Type> field = this.Fields[i];

                if (dataMapper.ContainsKey(field.Value))
                {
                    script.Append("\t " + field.Key + " " + dataMapper[field.Value]);
                }
                else
                {
                    // Complex Type? 
                    script.Append("\t " + field.Key + " BIGINT");
                }

                if (i != this.Fields.Count - 1)
                {
                    script.Append(",");
                }

                script.Append(Environment.NewLine);
            }

            script.AppendLine(")");

            return script.ToString();
        }
    }
}

我将这些类放入程序集中进行测试:

public class FakeDataClass
{
    public int AnInt
    {
        get;
        set;
    }

    public string AString
    {
        get;
        set;
    }

    public float AFloat
    {
        get;
        set;
    }

    public FKClass AFKReference
    {
        get;
        set;
    }
}

public class FKClass
    {
        public int AFKInt
        {
            get;
            set;
        }
    }

它生成了以下 SQL:

CREATE TABLE FakeDataClass
(
         ID BIGINT,
         AnInt BIGINT,
         AString NVARCHAR(255),
         AFloat FLOAT,
         AFKReference BIGINT
)


CREATE TABLE FKClass
(
         ID BIGINT,
         AFKInt BIGINT
)


GO
ALTER TABLE FakeDataClass WITH NOCHECK
ADD CONSTRAINT FK_AFKReference FOREIGN KEY (AFKReference) REFERENCES FKClass(ID)
GO

一些进一步的想法...我会考虑向您的类添加一个属性,例如 [SqlTable],这样它只会为您想要的类生成表。另外,这可以清理大量、修复错误、优化(FK 检查器是个笑话)等等......只是为了让您开始。

其他提示

@乔纳森·霍兰德

哇,我认为这是我见过的 StackOverflow 帖子中最原始的工作。做得好。 然而, ,您绝对应该使用 SQL Server 管理对象 SQL 2005 中引入的类。

大卫·海登 (David Hayden) 的帖子标题为 使用 C# 和 SQL Server 管理对象 (SMO) 在 SQL Server 2005 中创建表 - 代码生成 演示如何使用 SMO 创建表。强类型对象使得使用以下方法变得轻而易举:

// Create new table, called TestTable
Table newTable = new Table(db, "TestTable");

// Create a PK Index for the table
Index index = new Index(newTable, "PK_TestTable");
index.IndexKeyType = IndexKeyType.DriPrimaryKey;

VanOrman,如果您使用 SQL 2005,一定要让 SMO 成为您解决方案的一部分。

尝试我的 CreateSchema 对象扩展方法,位于 http://createschema.codeplex.com/

它为包含 CREATE TABLE 脚本的任何对象返回一个字符串。

我认为对于复杂的数据类型,您应该通过指定 ToDB() 方法来扩展它们,该方法拥有自己的在数据库中创建表的实现,这样它就变成了自动递归。

截至 2016 年(我认为),您可以使用 Entity Framework 6 Code First 从 poco c# 类生成 SQL 架构,或使用 Database First 从 sql 生成 c# 代码。Code First 到 DB 演练

对于复杂类型,您可以将遇到的每个类型递归地转换为自己的表,然后尝试管理外键关系。

您可能还想预先指定 哪个 类将或不会转换为表。对于希望在数据库中反映而不会使模式膨胀的复杂数据,您可以拥有一张或多张用于杂项类型的表。此示例使用多达 4 个:

CREATE TABLE MiscTypes /* may have to include standard types as well */
 ( TypeID INT,
   TypeName VARCHAR(...)
 )

CREATE TABLE MiscProperties
 ( PropertyID INT,
   DeclaringTypeID INT, /* FK to MiscTypes */
   PropertyName VARCHAR(...),
   ValueTypeID INT /* FK to MiscTypes */
 )

CREATE TABLE MiscData
 (  ObjectID INT,
    TypeID  INT
 )

CREATE TABLE MiscValues
 ( ObjectID INT, /* FK to MiscData*/
   PropertyID INT,
   Value VARCHAR(...)
 )

您可以在此处对 C# 类执行相反的数据库表操作:http://pureobjects.com/dbCode.aspx

还...也许您可以使用一些工具,例如Visio(不确定Visio是否这样做,但我认为它确实如此)将您的类逆向工程到UML中,然后使用UML生成DB Schema...或者也许使用这样的工具 http://www.tangiblearchitect.net/visual-studio/

我知道您正在寻找整个持久层,但是 NHibernate 的 hbm2ddl 任务几乎可以用一行代码来完成此任务。

有一个 NAnt任务 可以调用它,这可能很有趣。

亚音速 也是另一种选择。我经常使用它来生成映射到数据库的实体类。它有一个命令行实用程序,可让您指定表、类型和许多其他有用的东西

尝试 .net 版 DaoliteMappingTool。它可以帮助您生成类。下载表格 这里

有一个免费的应用程序 Schematrix,它可以从数据库生成类,看看是否也可以执行相反的操作:) http://www.schematrix.com/products/schemacoder/download.aspx

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top