Как я могу генерировать таблицы базы данных из классов C#?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/47239

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Кто-нибудь знает способ автоматического создания таблиц базы данных для данного класса?Мне не нужен целый уровень персистентности — у меня уже есть решение для доступа к данным, которое я использую, но мне внезапно приходится хранить много информации из большого количества классов, и мне действительно не хочется создавать все эти таблицы вручную.Например, учитывая следующий класс:

class Foo
{
    private string property1;
    public string Property1
    {
        get { return property1; }
        set { property1 = value; }
    }

    private int property2;
    public int Property2
    {
        get { return property2; }
        set { property2 = value; }
    }
}

Я ожидаю следующего SQL:

CREATE TABLE Foo
(
    Property1 VARCHAR(500),
    Property2 INT
)

Мне также интересно, как вы можете обрабатывать сложные типы.Например, в ранее указанном классе, если мы изменим его на:

class Foo
{
    private string property1;
    public string Property1
    {
        get { return property1; }
        set { property1 = value; }
    }

    private System.Management.ManagementObject property2;
    public System.Management.ManagementObject Property2
    {
        get { return property2; }
        set { property2 = value; }
    }
}

Как я мог справиться с этим?

Я рассматривал возможность самостоятельного автоматического создания сценариев базы данных с использованием отражения для перечисления свойств каждого класса, но это неуклюже, а сложные типы данных поставили меня в тупик.

Это было полезно?

Решение

Уже очень поздно, и я потратил на это всего около 10 минут, так что это очень неряшливо, однако это работает и даст вам хорошую отправную точку:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Reflection;

namespace TableGenerator
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<TableClass> tables = new List<TableClass>();

            // Pass assembly name via argument
            Assembly a = Assembly.LoadFile(args[0]);

            Type[] types = a.GetTypes();

            // Get Types in the assembly.
            foreach (Type t in types)
            {
                TableClass tc = new TableClass(t);                
                tables.Add(tc);
            }

            // Create SQL for each table
            foreach (TableClass table in tables)
            {
                Console.WriteLine(table.CreateTableScript());
                Console.WriteLine();
            }

            // Total Hacked way to find FK relationships! Too lazy to fix right now
            foreach (TableClass table in tables)
            {
                foreach (KeyValuePair<String, Type> field in table.Fields)
                {
                    foreach (TableClass t2 in tables)
                    {
                        if (field.Value.Name == t2.ClassName)
                        {
                            // We have a FK Relationship!
                            Console.WriteLine("GO");
                            Console.WriteLine("ALTER TABLE " + table.ClassName + " WITH NOCHECK");
                            Console.WriteLine("ADD CONSTRAINT FK_" + field.Key + " FOREIGN KEY (" + field.Key + ") REFERENCES " + t2.ClassName + "(ID)");
                            Console.WriteLine("GO");

                        }
                    }
                }
            }
        }
    }

    public class TableClass
    {
        private List<KeyValuePair<String, Type>> _fieldInfo = new List<KeyValuePair<String, Type>>();
        private string _className = String.Empty;

        private Dictionary<Type, String> dataMapper
        {
            get
            {
                // Add the rest of your CLR Types to SQL Types mapping here
                Dictionary<Type, String> dataMapper = new Dictionary<Type, string>();
                dataMapper.Add(typeof(int), "BIGINT");
                dataMapper.Add(typeof(string), "NVARCHAR(500)");
                dataMapper.Add(typeof(bool), "BIT");
                dataMapper.Add(typeof(DateTime), "DATETIME");
                dataMapper.Add(typeof(float), "FLOAT");
                dataMapper.Add(typeof(decimal), "DECIMAL(18,0)");
                dataMapper.Add(typeof(Guid), "UNIQUEIDENTIFIER");

                return dataMapper;
            }
        }

        public List<KeyValuePair<String, Type>> Fields
        {
            get { return this._fieldInfo; }
            set { this._fieldInfo = value; }
        }

        public string ClassName
        {
            get { return this._className; }
            set { this._className = value; }
        }

        public TableClass(Type t)
        {
            this._className = t.Name;

            foreach (PropertyInfo p in t.GetProperties())
            {
                KeyValuePair<String, Type> field = new KeyValuePair<String, Type>(p.Name, p.PropertyType);

                this.Fields.Add(field);
            }
        }

        public string CreateTableScript()
        {
            System.Text.StringBuilder script = new StringBuilder();

            script.AppendLine("CREATE TABLE " + this.ClassName);
            script.AppendLine("(");
            script.AppendLine("\t ID BIGINT,");
            for (int i = 0; i < this.Fields.Count; i++)
            {
                KeyValuePair<String, Type> field = this.Fields[i];

                if (dataMapper.ContainsKey(field.Value))
                {
                    script.Append("\t " + field.Key + " " + dataMapper[field.Value]);
                }
                else
                {
                    // Complex Type? 
                    script.Append("\t " + field.Key + " BIGINT");
                }

                if (i != this.Fields.Count - 1)
                {
                    script.Append(",");
                }

                script.Append(Environment.NewLine);
            }

            script.AppendLine(")");

            return script.ToString();
        }
    }
}

Я поместил эти классы в сборку, чтобы протестировать ее:

public class FakeDataClass
{
    public int AnInt
    {
        get;
        set;
    }

    public string AString
    {
        get;
        set;
    }

    public float AFloat
    {
        get;
        set;
    }

    public FKClass AFKReference
    {
        get;
        set;
    }
}

public class FKClass
    {
        public int AFKInt
        {
            get;
            set;
        }
    }

И он сгенерировал следующий SQL:

CREATE TABLE FakeDataClass
(
         ID BIGINT,
         AnInt BIGINT,
         AString NVARCHAR(255),
         AFloat FLOAT,
         AFKReference BIGINT
)


CREATE TABLE FKClass
(
         ID BIGINT,
         AFKInt BIGINT
)


GO
ALTER TABLE FakeDataClass WITH NOCHECK
ADD CONSTRAINT FK_AFKReference FOREIGN KEY (AFKReference) REFERENCES FKClass(ID)
GO

Еще несколько мыслей... Я бы подумал о добавлении к вашим классам такого атрибута, как [SqlTable], чтобы он генерировал таблицы только для тех классов, которые вам нужны.Кроме того, это можно многое исправить, исправить ошибки, оптимизировать (FK Checker - это шутка) и т. д. и т. п. Просто для начала.

Другие советы

@Джонатан Холланд

Ух ты, я думаю, что это самая сырая работа, которую я когда-либо видел в посте StackOverflow.Отличная работа. Однако, вместо создания операторов DDL в виде строк вам обязательно следует использовать Объекты управления SQL Server классы, представленные в SQL 2005.

У Дэвида Хейдена есть пост под названием Создание таблицы в SQL Server 2005 с использованием C# и объектов управления SQL Server (SMO) — генерация кода в нем рассказывается, как создать таблицу с помощью SMO.Строго типизированные объекты упрощают работу с такими методами, как:

// Create new table, called TestTable
Table newTable = new Table(db, "TestTable");

и

// Create a PK Index for the table
Index index = new Index(newTable, "PK_TestTable");
index.IndexKeyType = IndexKeyType.DriPrimaryKey;

ВанОрман, если вы используете SQL 2005, обязательно включите SMO в свое решение.

Попробуйте мой метод расширения CreateSchema для объектов по адресу http://createschema.codeplex.com/

Он возвращает строку для любого объекта, содержащего сценарии CREATE TABLE.

Я думаю, что для сложных типов данных вам следует расширить их, указав метод ToDB(), который содержит собственную реализацию для создания таблиц в БД, и таким образом он станет авторекурсивным.

Начиная с 2016 года (я думаю), вы можете использовать Entity Framework 6 Code First для генерации схемы SQL из классов poco C# или использовать Database First для генерации кода C# из sql.Пошаговое руководство Code First to DB

Для сложных типов вы можете рекурсивно преобразовать каждый из них, с которым вы сталкиваетесь, в отдельную таблицу, а затем попытаться управлять связями внешнего ключа.

Вы также можете заранее указать который классы будут или не будут преобразованы в таблицы.Что касается сложных данных, которые вы хотите отразить в базе данных, не раздувая схему, вы можете иметь одну или несколько таблиц для разных типов.В этом примере используется целых 4:

CREATE TABLE MiscTypes /* may have to include standard types as well */
 ( TypeID INT,
   TypeName VARCHAR(...)
 )

CREATE TABLE MiscProperties
 ( PropertyID INT,
   DeclaringTypeID INT, /* FK to MiscTypes */
   PropertyName VARCHAR(...),
   ValueTypeID INT /* FK to MiscTypes */
 )

CREATE TABLE MiscData
 (  ObjectID INT,
    TypeID  INT
 )

CREATE TABLE MiscValues
 ( ObjectID INT, /* FK to MiscData*/
   PropertyID INT,
   Value VARCHAR(...)
 )

Здесь вы можете сделать обратное: таблицу базы данных для классов C#:http://pureobjects.com/dbCode.aspx

Также...возможно, вы можете использовать какой-нибудь инструмент, такой как Visio (не уверен, что Visio делает это, но я думаю, что это так), чтобы перепроектировать ваши классы в UML, а затем использовать UML для создания схемы БД...или, может быть, использовать такой инструмент, как этот http://www.tangiblearchitect.net/visual-studio/

Я знаю, что вам нужен целый уровень персистентности, но задача hbm2ddl NHibernate может сделать это почти как однострочник.

Eсть NAnt-задача доступен для вызова, что вполне может представлять интерес.

Дозвуковой это еще один вариант.Я часто использую его для создания классов сущностей, которые отображаются в базе данных.У него есть утилита командной строки, которая позволяет указывать таблицы, типы и множество других полезных вещей.

Попробуйте DaoliteMappingTool для .net.Это может помочь вам создать классы.Скачать форму Здесь

Есть бесплатное приложение Schematrix, которое генерирует классы из БД, проверьте, делает ли и обратное :) http://www.schematrix.com/products/schemacoder/download.aspx

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top