根据您的经验，您是否会推荐使用“C# 和 CLI 的 C5 通用集合库”？

Question

这个免费的馆藏图书馆来自哥本哈根信息技术大学。

http://www.itu.dk/research/c5/

第 9 频道上有一段作者之一的视频。我正在尝试学习如何使用这些集合，我想知道是否有人有更多的经验或者您对这个特定的 .NET 集合库有什么想法。您喜欢它们的设计方式吗？您喜欢它们的性能吗？它们的主要问题是什么？

Answer 1

我过去使用过它，有一些我必须做的笔记：

1. 该库非常好，非常快并且非常有用。它有很多非常好的数据结构，其中一些我在开始使用这个库之前并不知道。
2. 它是开源的！这是一个巨大的好处。
3. 有时你并没有得到你想要的东西。据我的经验表明，该库的作者决定采取非常不容忍错误的态度，对所有事情都抛出异常。这导致我添加了一些容错方法。

总而言之，这是一个非常好的库，具有一些高级数据结构。不幸的是，对它的支持非常缺乏，从新版本（错误修复等）的时间范围从 6 个月到一年不等这一事实可以看出。

笔记： 从 Mono 2.0 开始，C5 是 捆绑为第 3 方 API, ，我相信这是 Mono 团队对产品信心的精彩表现。

Answer 2

我使用 C5 库已经有一段时间了，并且取得了很大的成功。我发现 C5 在接口编程方面提供了很大的好处。例如，在 System.Collections.Generic, ， 这 IList 接口不提供所有功能 ArrayList 和 LinkedList 实施。相反，在 C5 中，您可以访问 ArrayList 和 LinkedList 只需持有一个 C5.IList.

此外，原作者还非常仔细地记录了许多关键操作的渐近速度，例如集合计数、包含和索引。在集合之间执行操作时，库在内部使用这些属性来确定哪个集合作为“参与者”会更快。

此外，虽然有一段时间没有更新，C5 文档书是一个令人惊叹的资源，它提供了有关该库的清晰文档。

Answer 3

除了 omer van kloeten 的观点之外。

开源许可证是 MIT（相当于 BSD 许可证），这意味着如果您需要对库进行更改，则不必将更改开源。（这可能是某些公司的问题）。对于 GPL 类型的许可证，这可能是一个问题。