C++ 或 C 中的 foo(void) 和 foo() 有区别吗？

Question

考虑这两个函数定义：

void foo() { }

void foo(void) { }

这两者有什么区别吗？如果不是，为什么是 void 争论有吗？审美原因？

Answer 1

在 C:

• void foo() 意思是“一个函数 foo 接受未指定数量的未指定类型的参数”
• void foo(void) 意思是“一个函数 foo 不接受任何争论”

在 C++:

• void foo() 意思是“一个函数 foo 不接受任何争论”
• void foo(void) 意思是“一个函数 foo 不接受任何争论”

通过写作 foo(void), 因此，我们在两种语言之间实现了相同的解释，并使我们的标题成为多语言的（尽管我们通常需要对标题做更多的事情以使它们真正跨语言；即，将它们包裹在 extern "C" 如果我们正在编译 C++）。

Answer 2

我知道你的问题与 C++ 有关，但是当涉及到 C 时，答案可以在 K&R 第 72-73 页中找到：

此外，如果函数声明不包括参数，则如

double atof();

这也被认为意味着关于Atof的论点没有什么可以假设的。所有参数检查均已关闭。空参数列表的这种特殊含义旨在允许较旧的C程序与新编译器进行编译。但是，将其与新程序一起使用是一个坏主意。如果函数接受参数，则声明它们；如果不需要争论，请使用void。

Answer 3

C++11 N3337 标准草案

没有区别。

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3337.pdf

附录 C“兼容性”C.1.7 第 8 条：声明者 说：

8.3.5 变更：在 C++ 中，使用空参数列表声明的函数不带任何参数。在C中，一个空参数列表意味着函数参数的数字和类型未知。

例子：

int f();
// means int f(void) in C ++
// int f( unknown ) in C

理由：这是为了避免使用错误的函数调用（即，函数呼叫错误的数字或参数类型）。

对原始特征的影响：更改明确定义的功能的语义。该功能在 C 中被标记为“过时”。

8.5.3 功能 说：

4.参数 - 解析范围将确定可以指定的参数及其处理，当调用函数时。...]如果参数 - 解析范围为空，则该函数不带参数。参数列表(void)相当于空参数列表。

C99

正如 C++11 中提到的， int f() 没有指定任何有关参数的内容，并且已过时。

它可以导致工作代码或 UB。

我已经详细解读了C99标准： https://stackoverflow.com/a/36292431/895245

Answer 4

在 C 中，您在空函数引用中使用 void ，以便编译器具有原型，并且该原型“无参数”。在 C++ 中，您不必告诉编译器您有原型，因为您不能忽略原型。