SVN 1.3 VS 1.5（最新）

Question

我们的IT人安装了SVN 1.3，目前的版本是1.5。结果 我们从CVS迁移到SVN，所以我用1.3呆在损失多少？点击 我喜欢跑步CVS2SVN并移动到SVN，而无需编写任何脚本的结果 点击 点击 另外：在CVS我们有在有多个目录项目的结果。 什么是SVN最好的做法是什么？结果 有是有东西拉从不同的目录在同CVS项目，以建立每晚构建每晚构建。所以我必须考虑到这一点，我必须修改脚本以从不同的存储库检查其中的内容。

Answer 1

在最大遗漏的特点是任何一种合并跟踪的。那是在1.5版本中增加。您可以将客户端升级到1.6，但如果服务器是1.3那么这个未启用。

然后你有很多的性能增强。 1.3服务器可能会比较慢，特别是大型的二进制文件。您可以打包服务器文件库，以节省空间1.6。

没有相对的svn：的外部，这是在1.5中加入。有一个新的HTTP URI格式，因此无需设置任何ViewVC，你可以看到旧版本只是通过mod_dav_svn的。

有在1.3无svnsync的，这可能使创建备份更难。

如果您还包括客户端更改，那么您会丢失部分结帐的改进，以加密的形式密码缓存，等等。

加上所有的bug修复，因为那1.3已进入的代码，这是现在4岁左右！

Answer 2

您可以用这个颠覆1.3版开始，但是你会很快遇到的限制。为 RQ 所提及的，在合并跟踪是这样的特征，以及在相对的外部即可。当你没有在CVS合并跟踪，你将开始，一旦错过，你已经习惯了SVN，而不是在开头。更需要相对的外部，如果你有不同的接入协议（HTTP，HTTPS，SVN等）。

你可以使用CVS的别名模块的：这是一个功能不会在SVN可用，您可能需要使用的外部得到在SVN的类似行为

另外，从SVN 1.3升级会更难，因为你必须阿帕奇升级到2.2，并使用一些其它更成熟的软件模块。这是开始，而不是一个工作SVN-系统一年后更容易安装。