对一个衬垫进行外壳处理以添加到文件中
https://stackoverflow.com/questions/54365
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
这大概是 一个复杂的解决方案.
我正在寻找一个简单的运算符，例如“>>”，但用于前置。
恐怕它不存在。我必须做类似的事情
mv myfile tmp cat myheader tmp > myfile
有更聪明的吗？
解决方案
这 黑客 下面是一个快速的即兴回答，它有效并获得了很多支持。然后，随着这个问题变得越来越受欢迎，时间越来越长，愤怒的人们开始报告说它有点有效，但可能会发生奇怪的事情，或者它根本不起作用，所以它一度被猛烈地否决了。好好玩。
该解决方案利用了系统上文件描述符的精确实现，并且由于不同版本之间的实现差异很大，因此它的成功完全取决于系统，绝对不可移植，并且不应依赖于任何甚至是模糊重要的事情。
现在，排除所有这些因素后，答案是：
为文件创建另一个文件描述符（exec 3<> yourfile）因此写信给（>&3）似乎克服了对同一文件的读/写困境。我可以使用 awk 处理 600K 文件。然而，使用“cat”尝试同样的技巧失败了。
将前缀作为变量传递给 awk (-v TEXT="$text") 克服了文字引号问题，该问题阻止使用 'sed' 执行此技巧。
#!/bin/bash
text="Hello world
What's up?"
exec 3<> yourfile && awk -v TEXT="$text" 'BEGIN {print TEXT}{print}' yourfile >&3
其他提示
这仍然使用临时文件，但至少它在一行上：
echo "text" | cat - yourfile > /tmp/out && mv /tmp/out yourfile
信用： 重击：在文件中添加文本/行
echo '0a
your text here
.
w' | ed some_file
ed 是标准编辑器！ http://www.gnu.org/fun/jokes/ed.msg.html
约翰·梅：您的方法不能保证有效，并且如果您预先添加超过 4096 字节的内容，则可能会失败（至少 gnu awk 会发生这种情况，但我认为其他实现也会有类似的限制）。在这种情况下，它不仅会失败，而且会进入无限循环，读取自己的输出，从而使文件不断增长，直到所有可用空间都被填满。
自己尝试一下：
exec 3<>myfile && awk 'BEGIN{for(i=1;i<=1100;i++)print i}{print}' myfile >&3
（警告：一段时间后杀死它，否则它将填满文件系统）
此外，以这种方式编辑文件非常危险，而且是非常糟糕的建议，就好像在编辑文件时发生了某些事情（崩溃、磁盘已满），您几乎肯定会导致文件处于不一致的状态。
没有临时文件是不可能的，但这里有一个单行代码
{ echo foo; cat oldfile; } > newfile && mv newfile oldfile
您可以使用其他工具（例如 ed 或 perl）来完成此操作，而无需临时文件。
如果您在您控制的计算机上需要此功能，请安装包“moreutils”并使用“sponge”。然后你可以这样做：
cat header myfile | sponge myfile
使用 bash Heredoc 可以避免需要 tmp 文件：
cat <<-EOF > myfile
$(echo this is prepended)
$(cat myfile)
EOF
这是有效的，因为在执行带有重定向的 cat 之前，在评估 bash 脚本时会评估 $(cat myfile) 。
假设您要编辑的文件是 my.txt
$cat my.txt
this is the regular file
您要添加的文件是 header
$ cat header
this is the header
确保头文件中最后有一个空行。
现在你可以在它前面加上
$cat header <(cat my.txt) > my.txt
你最终会得到
$ cat my.txt
this is the header
this is the regular file
据我所知，这只适用于“bash”。
当您开始尝试做 shell 脚本中变得困难的事情时，我强烈建议您考虑使用“适当的”脚本语言（Python/Perl/Ruby/等）重写脚本
至于在文件中添加一行，不可能通过管道来做到这一点，就像当你做类似的事情时 cat blah.txt | grep something > blah.txt, ，它会无意中清空该文件。有一个名为的小实用命令 sponge 你可以安装（你做 cat blah.txt | grep something | sponge blah.txt 它缓冲文件的内容，然后将其写入文件）。它类似于临时文件，但您不必明确执行此操作。但我想说，这是一个比 Perl 等“更糟糕”的要求。
可能有一种方法可以通过 awk 或类似的方法来做到这一点，但如果您必须使用 shell 脚本，我认为临时文件是迄今为止最简单的（/唯一的？）方法。
就像 Daniel Velkov 建议的那样，使用 T 恤。
对我来说，这是一个简单的智能解决方案：
{ echo foo; cat bar; } | tee bar > /dev/null
我用的那一款。这允许您以您喜欢的方式指定顺序、额外字符等：
echo -e "TEXTFIRSt\n$(< header)\n$(< my.txt)" > my.txt
附：仅当文件包含带反斜杠的文本时它不起作用，因为它被解释为转义字符
主要是为了乐趣/贝壳高尔夫，但是
ex -c '0r myheader|x' myfile
就可以了，而且没有管道或重定向。当然，vi/ex 并不是真正用于非交互式使用，因此 vi 会短暂闪烁。
为什么不简单地使用 ed 命令（正如 fluffle 已经建议的那样）？
ed 将整个文件读入内存并自动执行就地文件编辑！
所以，如果你的文件不是那么大......
# cf. "Editing files with the ed text editor from scripts.",
# http://wiki.bash-hackers.org/doku.php?id=howto:edit-ed
prepend() {
printf '%s\n' H 1i "${1}" . wq | ed -s "${2}"
}
echo 'Hello, world!' > myfile
prepend 'line to prepend' myfile
另一种解决方法是使用打开的文件句柄，如 Jürgen Hötzel 在 将输出从 sed 's/c/d/' myFile 重定向到 myFile
echo cat > manipulate.txt
exec 3<manipulate.txt
# Prevent open file from being truncated:
rm manipulate.txt
sed 's/cat/dog/' <&3 > manipulate.txt
当然，所有这些都可以放在一行中。
cb0 的“无临时文件”解决方案的一个变体，用于在前面添加固定文本：
echo "text to prepend" | cat - file_to_be_modified | ( cat > file_to_be_modified )
同样，这依赖于子 shell 执行 - (..) - 以避免 cat 拒绝使用相同的文件进行输入和输出。
笔记：喜欢这个解决方案。然而，在我的 Mac 中，原始文件丢失了（原以为不应该丢失，但确实丢失了）。这可以通过将您的解决方案编写为以下方式来解决：回声“要预先登记的文本” | cat -file_to_be_modified | cat> tmp_file;mv tmp_file 文件待修改
这是我发现的：
echo -e "header \n$(cat file)" >file
sed -i -e '1rmyheader' -e '1{h;d}' -e '2{x;G}' myfile
警告：这需要更多的工作来满足OP的需求。
尽管@shixilun 心存疑虑，但应该有一种方法可以使 @shixilun 的 sed 方法发挥作用。将文件读入 sed 替换字符串时（例如，将换行符替换为 '
'。外壳命令 vis 和 cat 可以处理不可打印的字符，但不能处理空格，所以这不能解决OP的问题：
sed -i -e "1s/^/$(cat file_with_header.txt)/" file_to_be_prepended.txt
由于替代脚本中的原始换行符而失败，需要在其前面添加行继续符 ()，并且可能后跟一个 &，以使 shell 和 sed 保持满意，例如 这个答案
sed 非全局搜索替换命令的大小限制为 40K（模式后没有尾随 /g），因此可能会避免匿名者警告的 awk 可怕的缓冲区溢出问题。
sed -i -e "1s/^/new first line\n/" old_file.txt
和 $（命令） 您可以将命令的输出写入变量。所以我在一行中用三个命令完成了它，并且没有临时文件。
originalContent=$(cat targetfile) && echo "text to prepend" > targetfile && echo "$originalContent" >> targetfile
如果你有一个大文件（在我的例子中是几百千字节）并且可以访问 python，这比 cat 管道解决方案：
python -c 'f = "filename"; t = open(f).read(); open(f, "w").write("text to prepend " + t)'
解决方案与 printf:
new_line='the line you want to add'
target_file='/file you/want to/write to'
printf "%s\n$(cat ${target_file})" "${new_line}" > "${target_file}"
你还可以这样做：
printf "${new_line}\n$(cat ${target_file})" > "${target_file}"
但在这种情况下，你必须确保没有任何 % 任何地方，包括目标文件的内容，因为这可能会被解释并搞砸你的结果。
您可以使用 perl 命令行：
perl -i -0777 -pe 's/^/my_header/' tmp
-i将创建文件的直列替换，-0777将耗尽整个文件，并使 ^仅匹配开始。-pe 将打印所有行
或者如果 my_header 是一个文件：
perl -i -0777 -pe 's/^/`cat my_header`/e' tmp
其中 /e 将允许在替换中评估代码。
current=`cat my_file` && echo 'my_string' > my_file && echo $current >> my_file
其中“my_file”是要在其前面添加“my_string”的文件。
我喜欢 @绒毛的 编辑 方法 最好的。毕竟，任何工具的命令行开关与脚本编辑器命令本质上都是相同的；没有看到脚本编辑器解决方案“清洁度”有任何减少或诸如此类的情况。
这是我附加的一句话 .git/hooks/prepare-commit-msg 预先添加一个 in-repo .gitmessage 文件提交消息：
echo -e "1r $PWD/.gitmessage\n.\nw" | ed -s "$1"
例子 .gitmessage:
# Commit message formatting samples:
# runlevels: boot +consolekit -zfs-fuse
#
我正在做 1r 代替 0r, ，因为这会在原始模板的文件顶部留下空的可写行。不要在你的顶部放置一个空行 .gitmessage 那么，你最终会得到两个空行。 -s 抑制 ed 的诊断信息输出。
与经历这件事有关，我 发现 对于 vim 爱好者来说，拥有以下内容也很好：
[core]
editor = vim -c ':normal gg'
变量，ftw？
NEWFILE=$(echo deb http://mirror.csesoc.unsw.edu.au/ubuntu/ $(lsb_release -cs) main universe restricted multiverse && cat /etc/apt/sources.list)
echo "$NEWFILE" | sudo tee /etc/apt/sources.list
我认为这是 ed 最干净的变体：
cat myheader | { echo '0a'; cat ; echo -e ".\nw";} | ed myfile
作为一个函数：
function prepend() { { echo '0a'; cat ; echo -e ".\nw";} | ed $1; }
cat myheader | prepend myfile
实际上，如果您在 BASH 中编写脚本，您只需发出：
cat - yourfile /tmp/out && mv /tmp/out yourfile
这实际上是您自己在自己的问题中发布的复杂示例。
恕我直言，无论两个文件的大小如何，都没有（并且永远不会有）能够一致且可靠地工作的 shell 解决方案 myheader 和 myfile. 。原因是，如果您想在不重复到临时文件的情况下执行此操作（并且不让 shell 以静默方式重复到临时文件，例如通过像这样的结构 exec 3<>myfile, 管道至 tee, ， ETC。
您正在寻找的“真正”解决方案需要摆弄文件系统，因此它在用户空间中不可用并且依赖于平台：您要求修改正在使用的文件系统指针 myfile 到文件系统指针的当前值 myheader 并在文件系统中替换 EOF 的 myheader 具有指向当前文件系统地址的链式链接 myfile. 。这不是微不足道的，显然非超级用户无法完成，超级用户也可能无法完成......玩转 inode 等。
不过，您或多或少可以使用循环设备来伪造这一点。参见例如 这个所以线程.
