传递指针（即INT []）时的DLL是否“固定”真正保证什么？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1683844

  •  18-09-2019
  •  | 
  •  

题

我试图通过一个int []当为本地DLL功能作为一个指针搜索出该但没有发现任何东西，但是，是不存在仍然该DLL可以维持到指针的引用的危险，并然后尝试“固定”块终止后再次访问它？这是不是导致内存访问错误如果GC已经动了你的阵列？如果是这样，你如何解决这个问题？或者，这是不太可能的情况？

有帮助吗？

解决方案 2

下面是我提出以解决此问题的类。它创建使用AllocHGlobal在非托管的存储空间，然后包装了一个指针，它指向的空间。不幸的是使这个通用似乎并没有工作，因为没有办法，我可以找到从void*投在T方法this[int i]。


    unsafe sealed class FixedFloatArray : IDisposable {
        readonly float* _floats;

        internal FixedFloatArray(int size) {
            _floats = (float*)Marshal.AllocHGlobal(sizeof(float) * size);
        }

        internal FixedFloatArray(float[] floats) {
            _floats = (float*)Marshal.AllocHGlobal(sizeof(float) * floats.Length);
            Marshal.Copy(floats, 0, (IntPtr)_floats, floats.Length);
        }

        internal float this[int i] {
            get { return _floats[i]; }
            set { _floats[i] = value; }
        }

        internal void CopyFrom(float[] source, int sourceIndex, int destinationIndex, int length) {
            var memoryOffset = (int)_floats + destinationIndex * sizeof(float);
            Marshal.Copy(source, sourceIndex, (IntPtr)memoryOffset, length);
        }

        internal void CopyTo(int sourceIndex, float[] destination, int destinationIndex, int length) {
            var memoryOffset = (int)_floats + sourceIndex * sizeof(float);
            Marshal.Copy((IntPtr)memoryOffset, destination, destinationIndex, length);
        }

        public static implicit operator IntPtr(FixedFloatArray ffa) {
            return (IntPtr)ffa._floats;
        }

        public void Dispose() {
            Marshal.FreeHGlobal((IntPtr)_floats);
        }
    }

其他提示

<强>更新：此问题是的受试者我博客在2012年12月11日。感谢伟大的问题！

  

试图寻找这个，但没有发现任何东西。

考虑阅读的语言规范，当你有关于语言问题。

  

传递的int []当为本地DLL功能作为一个指针，是不存在仍然该DLL可以维持到指针的引用，然后尝试在“固定的”块具有后再次访问它的危险终止？

是的。作为语言规范规定：

  

这是程序员的职责   确保指针所创造   固定语句不超出生存   这些语句的执行。对于   例如，当指针通过创建   固定语句传递给   外部的API，它是程序员的   有责任确保这些API   不保留任何这些指针的存储器中。

  

这是不是导致内存访问错误如果GC已经动了你的阵列？

是！

  

如果是这样，你如何解决这个问题？

你不知道。由于语言规范状态，您需要永远做。因为你永远不会做到这一点，你没有找到一个办法来解决它。这有点像问“我怎么从枪杀自己恢复？”你不 - 如果你不想落得死了，然后一个很好的规则是“你自己首先不拍”

  

或者这是不太可能的情况？

您可能编写调用违反托管代码的规则DLL的C＃程序？ I 的不知道！你告诉我 - 是它的那种东西，你认为你可能会做什么？

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top