在 .NET 中合并两个数组
https://stackoverflow.com/questions/59217
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
.NET 2.0 中是否有一个内置函数可以将两个数组合并为一个数组？
这两个数组的类型相同。我从代码库中广泛使用的函数获取这些数组，并且无法修改该函数以以不同的格式返回数据。
如果可能的话，我希望避免编写自己的函数来完成此任务。
解决方案
如果您可以操作其中一个数组，则可以在执行复制之前调整它的大小：
T[] array1 = getOneArray();
T[] array2 = getAnotherArray();
int array1OriginalLength = array1.Length;
Array.Resize<T>(ref array1, array1OriginalLength + array2.Length);
Array.Copy(array2, 0, array1, array1OriginalLength, array2.Length);
否则，您可以创建一个新数组
T[] array1 = getOneArray();
T[] array2 = getAnotherArray();
T[] newArray = new T[array1.Length + array2.Length];
Array.Copy(array1, newArray, array1.Length);
Array.Copy(array2, 0, newArray, array1.Length, array2.Length);
其他提示
在 C# 3.0 中，您可以使用 LINQ 康卡特 轻松实现此目的的方法：
int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };
int[] combined = front.Concat(back).ToArray();
在 C# 2.0 中，您没有这样直接的方法，但 Array.Copy 可能是最好的解决方案：
int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };
int[] combined = new int[front.Length + back.Length];
Array.Copy(front, combined, front.Length);
Array.Copy(back, 0, combined, front.Length, back.Length);
这可以很容易地用于实现您自己的版本 Concat.
使用 LINQ:
var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = arr1.Union(arr2).ToArray();
请记住，这将删除重复项。如果您想保留重复项，请使用 Concat。
如果您不想删除重复项，请尝试此操作
使用 LINQ：
var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = arr1.Concat(arr2).ToArray();
首先，请确保问自己这个问题“我真的应该在这里使用数组吗”？
除非你正在构建速度至关重要的东西，一个类型化的列表，比如 List<int> 可能是要走的路。我唯一一次使用数组是在通过网络发送内容时使用字节数组。除此之外，我从来不碰它们。
更容易使用 LINQ:
var array = new string[] { "test" }.ToList();
var array1 = new string[] { "test" }.ToList();
array.AddRange(array1);
var result = array.ToArray();
首先将数组转换为列表并合并它们......之后只需将列表转换回数组:)
我想你可以使用 数组.复制 为了这。它需要源索引和目标索引，因此您应该能够将一个数组附加到另一个数组。如果您需要的不仅仅是将一个附加到另一个上更复杂，那么这可能不是适合您的工具。
假设目标数组有足够的空间， Array.Copy() 将工作。您也可以尝试使用 List<T> 和它的 .AddRange() 方法。
就我个人而言，我更喜欢自己的语言扩展，我可以随意添加或删除它以进行快速原型设计。
以下是字符串的示例。
//resides in IEnumerableStringExtensions.cs
public static class IEnumerableStringExtensions
{
public static IEnumerable<string> Append(this string[] arrayInitial, string[] arrayToAppend)
{
string[] ret = new string[arrayInitial.Length + arrayToAppend.Length];
arrayInitial.CopyTo(ret, 0);
arrayToAppend.CopyTo(ret, arrayInitial.Length);
return ret;
}
}
它比 LINQ 和 Concat 快得多。更快，正在使用自定义 IEnumerable 类型包装器存储传递数组的引用/指针，并允许循环整个集合，就好像它是普通数组一样。（适用于 HPC、图形处理、图形渲染...）
您的代码：
var someStringArray = new[]{"a", "b", "c"};
var someStringArray2 = new[]{"d", "e", "f"};
someStringArray.Append(someStringArray2 ); //contains a,b,c,d,e,f
有关完整代码和泛型版本，请参阅： https://gist.github.com/lsauer/7919764
笔记： 这将返回一个未扩展的 IEnumerable 对象。返回扩展对象有点慢。
我从 2002 年起就编译了这样的扩展，其中很多功劳都归功于 CodeProject 和“Stackoverflow”上的帮助者。我将很快发布这些内容并将链接放在这里。
每个人都已经发表了自己的看法，但我认为这比“用作扩展方法”方法更具可读性：
var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = Queryable.Concat(arr1, arr2).ToArray();
然而，它只能在将 2 个数组组合在一起时使用。
如果其他人正在寻找如何合并两个图像字节数组：
private void LoadImage()
{
string src = string.empty;
byte[] mergedImageData = new byte[0];
mergedImageData = MergeTwoImageByteArrays(watermarkByteArray, backgroundImageByteArray);
src = "data:image/png;base64," + Convert.ToBase64String(mergedImageData);
MyImage.ImageUrl = src;
}
private byte[] MergeTwoImageByteArrays(byte[] imageBytes, byte[] imageBaseBytes)
{
byte[] mergedImageData = new byte[0];
using (var msBase = new MemoryStream(imageBaseBytes))
{
System.Drawing.Image imgBase = System.Drawing.Image.FromStream(msBase);
Graphics gBase = Graphics.FromImage(imgBase);
using (var msInfo = new MemoryStream(imageBytes))
{
System.Drawing.Image imgInfo = System.Drawing.Image.FromStream(msInfo);
Graphics gInfo = Graphics.FromImage(imgInfo);
gBase.DrawImage(imgInfo, new Point(0, 0));
//imgBase.Save(Server.MapPath("_____testImg.png"), ImageFormat.Png);
MemoryStream mergedImageStream = new MemoryStream();
imgBase.Save(mergedImageStream, ImageFormat.Png);
mergedImageData = mergedImageStream.ToArray();
mergedImageStream.Close();
}
}
return mergedImageData;
}
只是将其标记为一个选项：如果您正在使用的数组是原始类型 – Boolean (bool)、Char、SByte、Byte、Int16 (short)、UInt16、Int32 (int)、UInt32、Int64 (long)、UInt64、IntPtr、UIntPtr、Single ，或 Double – 那么你可以（或应该？）尝试使用 缓冲区块复制. 。根据 MSDN 页面 缓冲 班级：
与 中的类似方法相比，此类在操作基本类型方面提供了更好的性能。 系统.数组 班级。
使用 @OwenP 的 C# 2.0 示例 回答 作为起点，它将按如下方式工作：
int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };
int[] combined = new int[front.Length + back.Length];
Buffer.BlockCopy(front, 0, combined, 0, front.Length);
Buffer.BlockCopy(back, 0, combined, front.Length, back.Length);
两者之间的语法几乎没有任何区别 Buffer.BlockCopy 和 Array.Copy @OwenP 使用的，但这应该更快（即使只是稍微快一点）。
这是一个使用 Array.CopyTo 的简单示例。我认为它回答了您的问题并给出了 CopyTo 用法的示例 - 当我需要使用此函数时我总是感到困惑，因为帮助有点不清楚 - 索引是目标数组中发生插入的位置。
int[] xSrc1 = new int[3] { 0, 1, 2 };
int[] xSrc2 = new int[5] { 3, 4, 5, 6 , 7 };
int[] xAll = new int[xSrc1.Length + xSrc2.Length];
xSrc1.CopyTo(xAll, 0);
xSrc2.CopyTo(xAll, xSrc1.Length);
我想你不可能把它变得更简单。
我需要一个解决方案来组合未知数量的数组。
惊讶的是没有其他人提供解决方案 SelectMany 和 params.
private static T[] Combine<T>(params IEnumerable<T>[] items) =>
items.SelectMany(i => i).Distinct().ToArray();
如果您不需要不同的项目，只需删除不同的即可。
public string[] Reds = new [] { "Red", "Crimson", "TrafficLightRed" };
public string[] Greens = new [] { "Green", "LimeGreen" };
public string[] Blues = new [] { "Blue", "SkyBlue", "Navy" };
public string[] Colors = Combine(Reds, Greens, Blues);
笔记：使用distinct时绝对不能保证顺序。
这就是我想出来的。适用于可变数量的数组。
public static T[] ConcatArrays<T>(params T[][] args)
{
if (args == null)
throw new ArgumentNullException();
var offset = 0;
var newLength = args.Sum(arr => arr.Length);
var newArray = new T[newLength];
foreach (var arr in args)
{
Buffer.BlockCopy(arr, 0, newArray, offset, arr.Length);
offset += arr.Length;
}
return newArray;
}
...
var header = new byte[] { 0, 1, 2};
var data = new byte[] { 3, 4, 5, 6 };
var checksum = new byte[] {7, 0};
var newArray = ConcatArrays(header, data, checksum);
//output byte[9] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0 }
我假设您使用自己的数组类型而不是内置的 .NET 数组：
public string[] merge(input1, input2)
{
string[] output = new string[input1.length + input2.length];
for(int i = 0; i < output.length; i++)
{
if (i >= input1.length)
output[i] = input2[i-input1.length];
else
output[i] = input1[i];
}
return output;
}
另一种方法是使用内置的 ArrayList 类。
public ArrayList merge(input1, input2)
{
Arraylist output = new ArrayList();
foreach(string val in input1)
output.add(val);
foreach(string val in input2)
output.add(val);
return output;
}
这两个示例都是 C#。
int [] SouceArray1 = new int[] {2,1,3};
int [] SourceArray2 = new int[] {4,5,6};
int [] targetArray = new int [SouceArray1.Length + SourceArray2.Length];
SouceArray1.CopyTo(targetArray,0);
SourceArray2.CopyTo(targetArray,SouceArray1.Length) ;
foreach (int i in targetArray) Console.WriteLine(i + " ");
使用上面的代码可以轻松合并两个数组。
创建并扩展方法来处理 null
public static class IEnumerableExtenions
{
public static IEnumerable<T> UnionIfNotNull<T>(this IEnumerable<T> list1, IEnumerable<T> list2)
{
if (list1 != null && list2 != null)
return list1.Union(list2);
else if (list1 != null)
return list1;
else if (list2 != null)
return list2;
else return null;
}
}
此代码适用于所有情况：
int[] a1 ={3,4,5,6};
int[] a2 = {4,7,9};
int i = a1.Length-1;
int j = a2.Length-1;
int resultIndex= i+j+1;
Array.Resize(ref a2, a1.Length +a2.Length);
while(resultIndex >=0)
{
if(i != 0 && j !=0)
{
if(a1[i] > a2[j])
{
a2[resultIndex--] = a[i--];
}
else
{
a2[resultIndex--] = a[j--];
}
}
else if(i>=0 && j<=0)
{
a2[resultIndex--] = a[i--];
}
else if(j>=0 && i <=0)
{
a2[resultIndex--] = a[j--];
}
}
尝试这个：
ArrayLIst al = new ArrayList();
al.AddRange(array_1);
al.AddRange(array_2);
al.AddRange(array_3);
array_4 = al.ToArray();
