C#与铸造分析

Question

下列哪些是更好的代码在c#为什么？

((DateTime)g[0]["MyUntypedDateField"]).ToShortDateString()

或

DateTime.Parse(g[0]["MyUntypedDateField"].ToString()).ToShortDateString()

最终，它是更好地铸造或分析?

Answer 1

如果g[0]["MyUntypedDateField"]是一个真正的DateTime目，然后演员是更好的选择。如果这不是真的日期时间，那么你没有选择，只能使用的分析(你会得到一个InvalidCastException如果你试图使用铸)

Answer 2

铸造的 只 很好的答案。

你必须记住，ToString和分析结果并不总是准确的-在有些情况下，当你无法安全地往返之间这两个职能。

该文件的ToString说，它使用当前的线文化设置。文件的分析说，它也使用当前的线设置文化(到目前为止好-他们使用相同的文化)，但有一个明确的话，即：

格式化影响的性质的当前DateTimeFormatInfo对象，其中通过默认来自该区域和语言的选择项目在控制面板。 原因之一的分析方法可能会意外地扔FormatException是，如果目前的DateTimeFormatInfo.DateSeparator和DateTimeFormatInfo.TimeSeparator性设定为相同的价值。

因此，根据用户的设置，ToString/分析代码可以和将会意外地失败...

Answer 3

你的代码表明，该变量可以是任何一个日期或一串，看起来像一个日期。有空你可以简单地返回机智的投，但是串必须进行分析。分析附带了两个需要注意的事项;

1. 如果你不确定这串可以分析，然后用 DateTime.TryParse().

2. 总是包括一个参考的文化，你想要分析的那样。 ToShortDateString() 返回不同的产出在不同的地方。你几乎肯定会想要分析使用的相同文化。我建议这一功能处理两者情况；

   private DateTime ParseDateTime(object data)
   {
       if (data is DateTime)
       {
           // already a date-time.
           return (DateTime)data;
       }
       else if (data is string)
       {
           // it's a local-format string.
           string dateString = (string)data;
           DateTime parseResult;
           if (DateTime.TryParse(dateString, CultureInfo.CurrentCulture,
                                 DateTimeStyles.AssumeLocal, out parseResult))
           {
               return parseResult;
           }
           else
           {
               throw new ArgumentOutOfRangeException("data", 
                                  "could not parse this datetime:" + data);
           }
       }
       else
       {
           // it's neither a DateTime or a string; that's a problem.
           throw new ArgumentOutOfRangeException("data", 
                                 "could not understand data of this type");
       }
   }
   

然后打电话给如此；

ParseDateTime(g[0]["MyUntypedDateField").ToShortDateString();

注意到，错误的数据引发的一个例外，所以你想抓住那个。

也；本'作为'操作者不能工作的日期时间的数据类型，因为这只适用于参照类型和日期时间是一个值的类型。

Answer 4

作为@Brian R.邦迪指出它取决于执行情况 g[0]["MyUntypedDateField"].安全的做法是使用 DateTime。TryParse 和 作为 操作员。

Answer 5

分析需要一串，用于输入、铸造要求的一个目的，因此在第二例中，你提供以上，那么你就需要执行两个投下:一个从一个对象一串，然后从一个字符串一日期时间。第一不。

然而，如果有一个风险是例外的，当你执行铸塑，然后你可能要走第二条路线所以你可以TryParse和避免昂贵的例外被抛出。否则，最有效的路线，并且只要投一次(从对象的日期时间)，而不是两倍(从对象串DateTime).

Answer 6

没有比较不同的技术处 http://blogs.msdn.com/bclteam/archive/2005/02/11/371436.aspx.