对性能的影响在c中使用对象时++

Question

我有背包在C的动态规划算法++。当它被作为一个函数，并传递到它访问的变量来实现，它正在采取22秒在特定实例上运行。当我做了我的课KnapsackInstance的成员函数，把它使用了这个类的数据成员变量，它开始采取37秒运行。据我所知，只有存取成员函数经过虚函数表，所以我不知所措地解释一下可能发生的。

这里的函数的代码

int KnapsackInstance::dpSolve() {
 int i; // Current item number
 int d; // Current weight
 int * tbl; // Array of size weightLeft
 int toret;
 tbl = new int[weightLeft+1];
 if (!tbl) return -1;
 memset(tbl, 0, (weightLeft+1)*sizeof(int));
 for (i = 1; i <= numItems; ++i) {
  for (d = weightLeft; d >= 0; --d) {
   if (profitsWeights.at(i-1).second <= d) {
    /* Either add this item or don't */
    int v1 = profitsWeights.at(i-1).first + tbl[d-profitsWeights.at(i-1).second];
    int v2 = tbl[d];
    tbl[d] = (v1 < v2 ? v2 : v1);
   }
  }
 }
 toret = tbl[weightLeft];
 delete[] tbl;
 return toret;
}

TBL是DP表中的一列。我们从第一列开始，继续，直到最后一列。所述profitsWeights变量是对一个向量，第一个元件，它的是利润和所述第二权重。 toret是返回值。

下面是原始函数的代码： -

int dpSolve(vector<pair<int, int> > profitsWeights, int weightLeft, int numItems) {
 int i; // Current item number
 int d; // Current weight
 int * tbl; // Array of size weightLeft
 int toret;
 tbl = new int[weightLeft+1];
 if (!tbl) return -1;
 memset(tbl, 0, (weightLeft+1)*sizeof(int));
 for (i = 1; i <= numItems; ++i) {
  for (d = weightLeft; d >= 0; --d) {
   if (profitsWeights.at(i-1).second <= d) {
    /* Either add this item or don't */
    int v1 = profitsWeights.at(i-1).first + tbl[d-profitsWeights.at(i-1).second];
    int v2 = tbl[d];
    tbl[d] = (v1 < v2 ? v2 : v1);
   }
  }
 }
 toret = tbl[weightLeft];
 delete[] tbl;
 return toret;
}

此是在Debian莱尼与克运行++ - 4.3.2和-O3 -DNDEBUG接通

由于

Answer 1

在一个典型的实现中，成员函数接收的指针实例数据作为隐藏参数（this）。这样，访问部件数据经由一个指针，其可以占你看到的减速通常是

在另一方面，这是很难做多猜，只有一个版本的代码来看看。

看的代码两件之后，我想我会写成员函数更是这样的：

int KnapsackInstance::dpSolve() {
    std::vector<int> tbl(weightLeft+1, 0);
    std::vector<pair<int, int> > weights(profitWeights);
    int v1;

    for (int i = 0; i <numItems; ++i) 
        for (int d = weightLeft; d >= 0; --d)
            if ((weights[i+1].second <= d) && 
                ((v1 = weights[i].first + tbl[d-weights[i-1].second])>tbl[d]))
                    tbl[d] = v1;
    return tbl[weightLeft];
}