不同类型的实例上的C ++

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2004743

  •  18-09-2019
  •  | 
  •  

题

因为我已经从C＃来C ++的一切看起来都疯了，我在C ++中。 我只是想知道，如果有人能解释我为什么我们这些种在C ++中实例化的： 方法1：

ClassA obj1; // this is going to stack

方法2：

ClassA *obj1 = new ClassA(); //this is going to heap

，而我们没有在C＃方式共同实例化对C ++：

ClassA  obj2 = new obj2();

和方法1一个问题我从ClassA的，但没有（），这是确切的地方我有困惑，为什么我们要instatiating这样得到一个实例？ 我们ClassA的有一个构造函数，但不带括号实例???  为什么我们调用它的构造？

P.S：我读过这些主题：

不同的方法用于实例化在C ++ <对象/ p>

堆栈，静态，并且堆在C ++

什么，在哪里是堆栈和堆？

有帮助吗？

解决方案

实际上移动到C ++从如Java或C＃语言可以是艰巨的，我已经穿过了这为好。

首要的区别是，在C ++中，你几乎总是管理自己的记忆。当创建在堆上的对象，你有责任删除它，所以它不会泄露内存 - 这也就意味着你可以删除它，当你认为合适的。在创建堆栈上的对象，它会被自动删除，当它超出范围 - 它超出范围后，你一定要小心，不要使用它

示例：

void do_queue(B& queue)
{
    Evt *e = new Evt;
    queue.queueEvent(e); 
} // all well, e can be popped and used (also must be deleted by someone else!)

与

void do_queue(B& queue)
{
    Evt e;
    queue.queueEvent(&e); 
} // e is out of scope here, popping it from the queue and using it will most likely cause a sigseg

这就是说，这两种方法，可以在一个方面显著不同：第一个创建一个对象。第二个产生的指针的对象。关于有指针的好处是，你可以通过身边的参数只有很少的内存堆栈上被复制（指针被复制，而不是整个对象）。当然，你可以随时通过“＆”获得栈上分配的对象的地址，或围绕把它作为一个参考 - 然而，使用栈上分配的对象，当你多跟他们的范围特别小心

我发现这个网站一个很好的资源，当我从Java移动到C ++： HTTP ：//www.parashift.com/c++-faq-lite/ - 你可能会发现它太，它提供了很多很好的解释

其他提示

在C ++中，你必须决定你想要你的对象驻留。通过其中I是指其中存储器，堆栈，或堆。

实例化的对象是一个两个步骤的过程。首先，你需要内存，你不把它在栈上，或者你从堆中分配它。第二，通过调用其构造函数初始化与需要的值，即，在构造对象，存储器

这两个语法是这些两种可能的不同的存储位置：堆栈，堆

关于语法和堆栈分配的对象的明显缺失括号，它是定义和对象的结构，并且函数的声明之间的歧义。事实上，ClassA obj();声明的函数采取任何参数，并且返回一个ClassA的对象。

C ++语法就是如此。如果您想使用默认的构造函数，你只需要调用它像：

ClassA obj1;

如果你有一个参数的构造函数，你会说它是这样的：

ClassA obj1(5);
许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top