听起来不逻辑,但我认为有许多情况下,当生产系统是在46C和(对于预算限制)对应的测试系统中的生产操作的方式相同的前最近升级到ECC 6.0。

如果不可能,这是所指示的情景下的最佳解决方案?

有帮助吗?

解决方案

这可能是技术上可行46C和ECC6之间传输,但最好是采用改变冻结。

造成这种情况的主要原因是,你的测试景观现在是从生产体系显著不同。这将是非常困难的回归/集成测试什么充分。

如果您还从一个unicode变为非unicode系统,您应特别小心。

自定义程序可能是合理的安全运输,但你必须非常仔细地衡量风险 - 特别是在关键业务流程

否则SAP-修理或增强的传输可以具有非常不可预知的结果(和甚至可能不被允许)。它会不会真的是一个好主意,传输任何SAP对象,功能很可能在升级过程中发生了变化。

,可能有必要创建第二DEV / TEST景观是在过渡46C,如果不能得到改变冻结。然而这将需要双重维护,并可能导致其自身的一系列问题。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top