Webclient与HTTPWebrequest/httpwebresponse

Question

在我看来，大多数可以完成的事情 HttpWebRequest/Response 也可以通过 WebClient 班级。我在某个地方读了 WebClient 是一个高级包装纸 WebRequest/Response.
到目前为止，我看不到可以完成的任何事情 HttpWebRequest/Response 这是无法实现的 WebClient, ，httpwebrequest/响应也不会为您提供更多的“细粒度”控制。

我什么时候应该使用网络客户以及何时 HttpWebRequest/Response？ （明显地， HttpWebRequest/Response 特定于HTTP。）

如果 HttpWebRequest/Response 那是较低的 WebClient, ，我能完成什么 HttpWebRequest/Response 我无法完成 WebClient?

Answer 1

使用 HttpWebRequest 让您更多地控制该请求。您可以设置cookie，标题，协议等...在响应中，您也可以检索cookie和标题

Answer 2

HttpWebRequest 揭露更多的东西，可以使您细化粒度协议控制，例如：无论您要使用饲养池，要使用什么连接池，是否要使用缓冲区写入，等等，等等。

WebClient 不会暴露所有这些（尽管您可以从 WebClient 并访问基础请求对象）。

WebClient 对于您只想执行操作的情况（例如：post/get/form上传）很有用，不愿意创建和管理 HttpWebRequest, RequestStream, HttpWebResponse, 和响应流。

Answer 3

来自蒂姆·豪（Tim Heuer）的博客 - http://timheuer.com/blog/archive/2008/03/14/calling-web-services-with-silverlight-2.aspx

相反，在Silverlight中，您需要使用WebClient或HTTPWebRequest。有什么不同？这是蒂莫尔版。 WebClient是一个更简单的实现，非常容易地完成获取请求并获得响应流。 httpwebrequest非常适合当您需要对请求进行更精细的控制时，需要发送标题或其他自定义。

Answer 4

这 Webclient 类在用户界面线程上运行，因此从Internet下载数据时，用户界面无响应。另一方面， httpwebrequest 类不会阻止用户界面线程，并且您的应用程序响应迅速。因此，在将要从Internet下载大量数据或数据源访问速度的应用程序中，您应该使用HTTPWebRequest类；在所有其他情况下，您都应使用WebClient类。

Answer 5

另一件事httpwebrquest允许您压缩，但他net.webclient类不支持HTTP压缩

Answer 6

另一个缺点 WebClient 它忽略了http吗 ContentType' charset 当您使用它以获取响应文本时的价值。您必须通过 Encoding 财产。

Answer 7

“ htttpwebrequest”在.NET 4.5中已过时。现在，此课程仅是内部。

Answer 8

一个示例：在一个请求/响应周期中发布数据并返回处理的数据似乎是不可能的，但是您可以使用htttpwebrequest做到这一点。