我放在这个问题在谷歌组为GAE的java( http://groups.google.com/group/google-appengine-java/browse_thread/thread/85dc9f10d7e12a3 ),但有时需要一个星期有人懒得回答一个问题,我觉得我需要知道回答快得多。

我们建议有我们只有救援人员到场访问持久字段 二传手/ getter和不允许公众进入,以免JDO机制 被旁路。

我们也宜实行persistenceCapable接口。 然而,在GAE Java中,我们似乎并不需要实施 persistenceCapable接口,而仅仅是把@PersistenceCapable 注释适当。

一个设置器/吸气剂仅是

setHello(hello){this.hello = hello;} 
getHello{return this.hello;}

有没有别的在可能被绕过那些线之间。 这让我想......

是否@PersistenceCapable和所有其他GAE @注释修改/ 提高我的Java代码和插入额外的东西进入我的设置器/吸气 编译期间将被绕过,如果这些领域是 直接通过非持久性识别类访问?

另外,确实@PersistenceCapable原因GAE SDK来插入“工具 PersistenceCapable”对我们来说抑或是GAE简单的情况下/ 不一致并不需要我们实现PersistenceCapable?

有帮助吗?

解决方案

  

但有时需要一个星期有人打扰回答一个问题

有些人回答在课余时间的问题,在这里和那里。干得好我“费心”回答你的问题在那里,然后; - )

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top