ASP.net 的运行时页面优化器 - 有什么意见吗？[关闭]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/81108

题

RPO 1.0（运行时页面优化器）是最近（今天？）发布的 ASP 和 Sharepoint 组件，它可以压缩、组合和缩小（我不敢相信这是一个真实的词）Javascript、CSS 和其他内容。

有趣的是，它是为去年在 TechEd 上看到的一家新西兰商店 ActionThis.com 开发的。他们建立了一个站点，但由于部署规模的原因，很快就需要进行缩减，这似乎是其中一些努力的结果。

大家有意见吗？值得这样评价吗？

http://www.getrpo.com/Product/HowItWorks

更新我昨天下载了这个并在我们的网站上试了一下。该网站庞大、复杂，使用了大量的 javascript、css、ajax、jquery 等以及 URL 重写器等。安装过程太简单了，难以置信，我不得不用头撞了几次才能让它工作。诀窍...将条目放在 web.config 中的正确位置，并仔细阅读 AdvancedSetup.txt 以手动翻转设置。网站呈现 大多 正确，但有一些问题可能是由于 css classed 的命名造成的 - 它需要一些密切关注和大量测试以确保它适合，但到目前为止它看起来不错并且非常值得。

第二次更新 我们正忙于连接 RPO。字符编码存在一些问题，而且我们的一些脚本的构成也可能存在一些问题。我必须指出，供应商的回应和支持非常积极和主动

第三次更新 我继续将 RPO 集成到我参与的网站中。尽管出现了一些问题，但 RPO 人​​员非常乐于助人，并付出了大量努力来改进产品并使其适合我们的环境。使用 RPO 绝对是理所当然的 - 功能成本意味着继续实施它很简单。任务完成。继续执行下一个任务

有帮助吗？

解决方案

我稍微评估了一下之后决定再次回答这个问题。

  • 图像组合起来真的很神奇
  • CSS 和 Javascript 被很好地缩小了
  • 所有文件都缓存在服务器上，这意味着服务器每次发出请求时都不会被阻塞
  • 缓存是在浏览器级别执行的，这意味着如果您使用旧的（不受支持的）浏览器，它仍然可以工作，因为您只会收到未压缩的页面
  • 你可以自己看到差异 优化 与 未优化

价格如下...

  • 九月底前 499 美元太划算了
  • 每年续订 199 美元，太划算了

其他提示

我喜欢 RPO 即插即用的方式。创建像他们这样的模块需要时间，并且根据工作负载，与重新创建该模块所需的开发时间相比，每年可能值得 750 美元。

我对 RPO 感到非常兴奋，并查看它对我的网站的影响。

我最近使用的东西是我在上找到的页面优化模块 暗黑血统的 博客。它并不像 RPO 所要实现的目标那么强烈，但如果这就是您所追求的目标，那么它是构建您自己的优化模块的一个很好的起点。

对 RPO 价格的澄清。2008 年 9 月底之前的推出价格为 499 美元 - 此折扣通过优惠券提供（发送电子邮件至 service@getrpo.com 获取优惠券）。其中包括 12 个月的软件保修，之后您可以选择以 199 美元续订或不续订 - 该软件仍然可以使用。

RPO 自动化了 Steve Souders/Yahoo 的高性能网站的 8 条原则 - 对我们来说重要的是制作一个开发人员友好的工具 - 您可以将资源保持为对开发有意义的格式和结构，并在运行时进行优化。我不想向这个论坛发送销售垃圾邮件，所以如果您有任何问题，请给我发电子邮件 - ed.robinson@aptimize.net。感谢您查看 RPO。

Ed Robinson，Aptimize 有限公司首席执行官

自测试版以来，我一直是 RPO 的用户，并愤怒地将其部署在我的两个网站上：http://www.syringe.net.nz （我的博客）和http://www.medrecruit.com （我有兴趣的公司）

我已经写了一篇冗长的博客文章，为什么不在这里简单地打开缓存问题：http://www.syringe.net.nz/2008/10/21/RuntimePageOptimizerWhyNotJustEnableCachingInIIS.aspx

简短的摘要版本 - 对于那些还没有真正准备好在 IIS 中打开缓存的人来说，缓存是一个很好的选择（在 IIS6 中它仍然不是那么容易）...真正的力量在于组合资源，因为它的延迟*请求计数确实会降低您的性能。

压缩和压缩通常称为脚本和样式表是完全值得的 - 文件大小的减小本身就说明了一切。您可以通过网络服务器来完成此操作，而无需其他产品的帮助。

然而，从一般的“请求越少越好”的角度来看，合并脚本和样式并将它们一起提供是一个有趣的想法。

这看起来是一项有趣的技术——我想尝试一下。这几乎肯定不会造成伤害。

只是稍微看了一下，他们提供的很多东西你应该能够通过一点计划和远见自己完成（组合所有 javascript 文件，组合所有 css，缩小，启用 GZip...

每年 750 美元似乎有点贵，而且没有其他选择。

（编辑）与营销机构交谈后，售价为499美元，直到9月底，续签Liscence将为199美元。这让我更有说服力！

我将尝试一下，然后看看它对我们的开发服务器有何改进。

我个人一直在使用一个名为 Snapsis 的 PageBlaster 进行缓存、缩小。它主要用于 DotNetNuke 应用程序，但如果我没记错的话，它可以与任何 ASP.NET 应用程序一起使用，而且价格合适......

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top