可以在WebServiceHost改为避免使用HttpListener的？

Question

我要寻找一种方式来使用WCF WebServiceHost，而不必依赖于HttpListener类和它相关的权限问题（见的这个问题的细节）。

我正在与通过它们的REST API另一个（第三方）应用程序在本地通信的应用程序。

目前我们使用WCF作为嵌入HTTP服务器的时刻。我们创建一个WebServiceHost如下：

String hostPath = "http://localhost:" + portNo;
WebServiceHost host = new WebServiceHost(typeof(IntegrationService), new Uri(hostPath));

// create a webhttpbinding for rest/pox and enable cookie support for session management
WebHttpBinding webHttpBinding = new WebHttpBinding();
webHttpBinding.AllowCookies = true;

ServiceEndpoint ep = host.AddServiceEndpoint(typeof(IIntegrationService), webHttpBinding, "");

host.Open()

ChannelFactory<IIntegrationService> cf = new ChannelFactory<IIntegrationService>(webHttpBinding, hostPath);
IIntegrationService channel = cf.CreateChannel();

一切都工作得很好，只要我们的应用程序以管理员身份运行。如果我们没有管理权限运行我们的机器上的应用host.Open（）将抛出HttpListenerException与错误代码== 5（ERROR_ACCESS_DENIED）。

我们能找到解决这个问题，通过在命令行中运行httpcfg.exe但是这是一个一键式的桌面应用程序，这就是没有真正的长期解决方案为我们。

我们可以抛弃WCF和我们自己写的HTTP服务器，但我想避免，如果可能的。

什么是同时仍然使用所有剩余的HTTP脚手架WCF提供？

这是一个标准的TCP套接字来代替HttpListener最简单的方法

Answer 1

可以很容易地撰写经由CustomBinding自己的堆栈，使用高层协议的东西“原样”，滚动自己HttpTransport未被HttpListener或IIS支持的版本。 DO-能，肯定的，但它是一个大量的工作。以现有HttpTransport比特相距与Reflector-有在那里运动部件的LOT。你也许可以砍了超过插座一个简单的PoC在一两天，如果你不需要任何幻想如HTTPS或分块，但让它更加强大将是棘手的。 这里'SA提供的大量资源的良好综合报导（现在可以有点陈旧）。

Answer 2

您的问题是不相关的HttpListener。

您的问题是： *您必须具有有限权限的一键式应用程序 *试图打开一个服务器端口。

这是一个矛盾。不可信有限许可申请时不应该打开服务器端口。这就是为什么这不是每个定义允许的。

您是否尝试打开一个正常的插座端口？它不应该工作的。

在一般情况下，有限的信任终端用户应用程序不应该托管Web服务）

这是说，我ahve过类似的情况试图在一个驱动程序通信方案中使用WCF - 谢天谢地我的应用程序具有完全的权限运行

Answer 3

您还可以看看翻录足够远的卡西尼，以使其主存中您的应用程序，并加载在那里WCF管道（通过.SVC文件和服务激活处理程序） - 它会需要编写很少的新代码这种方式，但还是给你一个相当稳健和测试Web服务器。