用C在我的功能，我应该怎么返回错误？

Question

目前我返回-1在我的自定义功能在C如果出现不和0成功。例如，正与一个链表和一些功能需要一个非空列表正常工作。如果作为参数传递的列表是空的，我返回-1（错误）和0，如果它不是空的，功能没有问题的工作。

应该I，也许，返回1而不是-1？

这是用C做事的标准方法或者你推荐一种不同的方法？

Answer 1

返回一个非零值，以指示故障。这样，你可以写你的函数的调用像这样：

if(func_call())
{
    doErrorHandling();
}

此惯例将允许您使用任何!0值，以指示一个特定的错误，而这将允许你以均匀方式使用一个可变的。因此，在上面的例子中所示的if的身体可以然后有一个switch语句来处理特定错误。

您可以采取不同的方式 - 但如果你选择这样做，坚持一个约定 - 在Win32 API（和其他API的我都用过）混合和匹配约定不幸

。

Answer 2

这听起来不错。 -1 I / O功能的使用，因为正回报值通常表示成功，是已处理的字节数。如果你有多种方式的功能可以去错了，那么你就可以返回不同的整数或设置一个全局错误变量（错误使用标准库）包含错误代码。

在风格上，我宁愿不返回状态代码，因为这意味着我的功能不能（干净）返回其他任何东西。相反，我会调用该函数前检查输入。但这是主观的，取决于上下文。

Answer 3

我建议你找到一种方法在误差，所有的信息仍然是可用的点格式化完全翔实可读的字符串的，并设计一种方式来获得下来直通该计划的其余部分，通用户，他的手机，你的开发团队进行分析。

这在我看来，像任何设计的一个重要特征，如果你想更快地生产出更好的软件。杀死在路上的错误信息是一个重大的犯罪，C语言是没有任何借口。

Answer 4

有许多方案 - 但不管你做什么，做到这一点始终

如果你没有很多失败的情况下，只是错误使用0。这是因为错误的测试都写在一个简单的方法：

if (!list_insert(...)) { handle_error; }

否则低于零的答案是好与正常答案> = 0可以使用该像列表长度，这在正常情况下不会是负的功能一起使用。或者，如果你想许多的错误代码（-1 - 不存在的，-2 - 没有发现，-3 ... ...）