Microsoft CCR 是否获得了任何关注？

Question

微软的并发和协调运行时确实拯救了一个陷入重大死锁问题的项目。从那时起，我发现我越来越频繁地使用它来处理几乎所有需要异步编码的事情，从而产生比以前运行更轻、更快的结果。我可以诚实地说，它改变了我对多线程/多核开发的看法。尽管我个人很喜欢 CCR，但网络上似乎很少有关于它的讨论，我想知道是否有人可以为此提供任何理由。是否有更好的替代方案，或者缺乏微软的推广，或者人们只是对现有工具感到满意？

Answer 1

它周围的牌是有点痛的，从我还记得什么。

我想大多数人都在.NET 4.0中等待并行扩展。我知道这是不完全一样的东西，但它仍然比什么是在目前的框架要好很多 - 而且虽然延续不相同的方式工作，至少他们在那里：）

我怀疑是并行扩展已经对比CCR，而更多的工作 - 虽然我敢肯定，CCR工作启发一些PFX的设计以及

Answer 2

我建议 TPL数据流, ，将作为 .Net 4.5 的一部分发布，最终将取代 CCR。CCR 中的大多数概念在 Dataflow 中都有类似物，尽管它不一定是直接的移植练习。

也就是说，Robotics Studio Developer 4 Beta 2， 2011 年 11 月发布, ，确实包含 Silverlight 4 的 CCR 版本。

Answer 3

我也有对CCR个人的爱情......当然，我还没有看到任何的它相当等值.NET或其它地方。我认为这是太糟糕了，我觉得乔恩的权利，它可能会被降级到热情的球迷像我们这样的利基，而最主流的.NET多线程可能会与并行扩展来完成。

我在这个特别的预后失望，因为我觉得可以做得更多，以促进它 - 说也许它融入企业可靠的异步消息总线型架构，我认为这是缺乏.NET一个连贯的故事。此外，从看微软CCR / DSS网站我可能永远不会想到去尝试它。 ..我不明白为什么它被打包这样 - 不是一个事实，即几家公司洞穿出来的机器人工具包和刚刚与它跑前MS认为这是有目的的机器人以外其他

不管怎样，你并不孤单......还有很多其它的CCR“发烧友”为好。 这里是一个整洁的“流动”基于CodePlex项目封装了CCR在一个有趣的流量模式。

Answer 4

我一直在两大项目使用CCR至今享受。第一个是可怕的（并没有真正得到的因果关系模式的想法），第二个是出色到来沿着（网络爬虫）

两个项目都利用基于消息的范例，以避免在等待运行缓慢IO操作。该CCR是相当不错的。一旦你解决缺乏compatable ORM映射器的工作。 （我正在考虑释放一些我写的其他人救心脏疼了相关的代码）

话虽如此，RX看起来挺有意思的。我很好奇它如何在错误处理，速度和可靠性方面进行比较。

Answer 5

微软机器人工作室2008 R3现在可用，现在免费提供给大家使用。