碳和可可之间的区别？

Question

是什么碳和可可之差？对于什么类型的应用程序，我们应该使用碳和什么类型的应用程序，我们应该使用可可？这是最好的两个中的Mac OS开发应用程序？

Answer 1

碳被创造运动缓解并从Mac OS 8和9。如果你的代码需要在OS 8或9运行，那么碳是要走的路。 （源）

不过，如果你的软件是专为OS X，那么你应该强调可可了碳。

Answer 2

短的答案：对于一个新的应用程序，可以使用可可。一些传统的代码仍然可以使用碳，如果你不需要任何新功能，它会继续工作。

可可具有一个Objective-C API，并且可以从C和C ++代码容易被访问。碳是一种纯-C API。同时有可可和碳绑定许多其他流行的语言，但经常有一些限制。

碳从原始的Apple Macintosh（苹果莉莎）在80年代早期原始API演变而来的。具体而言，当Mac OS X的发布，苹果无法支持一些传统的Mac OS API函数，但提供了一个名为“低碳”，以缓解开发商谁了前期的Mac OS X应用程序转变传统的API的一个子集。他们增加了数千名新的API，并继续全力支持碳数年，终于最近废除了它之前。他们一直都在说低碳是一条死胡同，所有的开发人员应该移动到可可。

可可已经从苹果公司获得和使用为基础创造的Mac OS X.这是为Mac OS X中的“原生”的API，并访问一些最新的功能，只有这样NextStep自动框架演变而来的。

Answer 3

碳已被弃用（它不和不会在64位存在的话）。

有关新应用程序的开发，使用可可（我说的是本地OS X应用程序开发的苹果sactioned方式。显然其他替代选择存在，如Java，Python和Ruby等，这可能是有效的根据您的如果不需要本地UI项目类型）

Answer 4

这取决于范围和应用程序的功能，你要发展。 我将要建立一个应用程序，它利用了MacInTalk能力和新的OSX 10.7国际组的声音。官方文件指出，微调仅在碳的API提供的，而可可API是比较有限的。

具体地，这些话音信道设置是经由碳API可变：速率，音调，音高调制和卷属性。这种可能性似乎是经由可可不可用。

在一个侧面说明，语音合成编程指南的更新文档的历史可以追溯到2006年，它可能是可可获得相同的功能是在那里的情况下，但它没有记录在案。